ועדת אילון: "נכשל" לממשלה ולפיקוד העורף
הרשויות הפקירו את העורף במלחמת לבנון השנייה, פוסקת ועדת המשנה שהוקמה בכנסת. שורש הרע: ההתייחסות לחודש של דמים כ"מבצע" ותו לא. מי סבל בעיקר? כמו תמיד, החלשים. והסיבוב הבא עוד עלול להיות גרוע בהרבה
הכנסת נגד תפקוד הממשלה: מכל קצוות הקשת הפוליטית התאחדו ח"כים בביקורת חריפה על טיפול הרשויות בעורף, במהלך מלחמת לבנון השנייה. בדו"ח חריף הם פוסקים: הציון - נכשל.
לדו"ח המלא - ליחצו כאן
את הדו"ח הכינה ועדת המשנה שקמה בוועדת חוץ וביטחון לנושא, בראשות ח"כ עמי אילון מהעבודה. אמש (יום ג') נמסר
הדו"ח ליו"ר ועדת חוץ וביטחון, צחי הנגבי, עם העתקים למשרדי הממשלה ולמשרד מבקר המדינה, שביקש גם לעיין בפרוטוקולים של הישיבות - לצורך הבדיקות שהוא עצמו עורך.
שורש הרע, לפי ועדת אילון, הוא ההתייחסות לעימות בלבנון כ"מבצע" ולא כ"מלחמה". ההגדרה הבעייתית, פוסקים הח"כים, מנעה הפעלת שורה של צעדים לשעת חירום, בהם את הפעלתו של מערך מל"ח, כמו גם צעדים לפינוי מסודר של תושבי הצפון.
בשל היערכות לקויה של הממשלה לטיפול במצב, ממשיכים חברי הוועדה, חשו תושבי הצפון מופקרים ומוזנחים. והנפגעים העיקריים מאוזלת ידה של הממשלה היו - איך לא - בני השכבות החלשות ותושבי הרשויות החלשות.
בדו"ח גם נמתחת ביקורת חריפה על פיקוד העורף, אשר נמנע מלגייס את מלוא כוחותיו במהלך המלחמה - ולכן לא פעל
במיטבו. הפיקוד, אומרים הח"כים, צריך היה ליטול על עצמו תפקידים שהרשויות המקומיות לא הצליחו למלא, כמו חלוקת מזון ותרופות וטיפול בתושבים במקלטים.
בפרק הסיכום מתייחסים חברי ועדת המשנה גם אל המלחמות העתידיות, ומתריעים מפני תוצאות חמורות בהרבה של פגיעות בעורף - זאת בשילוב של פגיעת טילים ופיגועי טרור בריכוזי אוכלוסייה.
חברי הכנסת קובעים כי יש לבצע שורה של צעדים לקראת המלחמה הבאה, ובהם: הקמת קבינט אזרחי-מלחמתי, חקיקה שתחייב טיפול הולם במקלטים פרטיים וציבוריים לאורך כל השנה וריכוז פעילותם של כל הגורמים הרלוונטיים בשעת חירום.