קוצץ עונשו של המאבטח שירה בטכנאי בבי"ס
בית המשפט המחוזי גזר 16 שנות מאסר על מאבטח בית ספר בבני ברק שירה לפני כשנתיים בטכנאי מזגנים שסירב להזדהות, והרג אותו. בית המשפט העליון קיצץ את העונש ל-5 שנים לאחר שקיבל את הטענה לפיה המאבטח חשב שמדובר במחבל
בית המשפט העליון קיצץ הבוקר (יום ד') 11 שנים מעונשו של ארנולד אלטגאוז, שהורשע בכך שירה והרג את טכנאי המזגנים, אלון נקר, בשעה שהיה מאבטח בית ספר בבני ברק. עונשו הופחת מ-16 שנות מאסר ל-5 בלבד.
אלטגאוז, עלה מאוקריאנה לפני כ-12 שנה ועבד כמאבטח בבית הספר לבנות "כהנמן" בבני ברק מטעם חברת "יבטח". ב- 28 באוקטובר 2004 הגיע טכנאי המזגנים נקר לבית הספר, לאחר שהוזמן לשם על-ידי המזכירות. אלטגאוז דרש מנקר להזדהות באמצעות תעודת זהות ולהסביר את מטרת הגעתו, אולם נקר סירב להיענות לדרישות אלו ונכנס לשטח בית הספר תוך שימוש בכוח.
בין השניים פרץ ויכוח, שכלל חילופי דברים ואיומים. בהמשך התפתח הויכוח לקטטה, שבמהלכה שלף אלטגאוז את אקדחו, דרך אותו ואיים בו על נקר. על פי העובדות שהונחו בפני בית המשפט העליון, אלטגאוז חשב שמדובר במחבל ואף הזעיק למקום את ינון ברזילי, מאבטח מבית ספר סמוך.
בתוך כך, נקר המשיך בדרכו לתוך חצר בית הספר והמאבטח ירה יריית אזהרה באוויר. נקר המשיך בריצה אל תוך חצר בית הספר ואלטגאוז רדף אחריו. כאשר הסתובב נקר לכיוון המאבטח, הוא ירה בו. לאחר מכן ירה אלטגאוז ירייה נוספת לעבר נקר, שפגעה בראשו וכתוצאה ממנה נגרם למוחו נזק חמור שגם הביא למותו.
עו"ד ויינרוט, שייצג את אלטגאוז בערעור לבקשתם של מספר חברי כנסת, אמר כי המאבטח חשב כי מדובר במחבל "ומנקודת ראותו פעל לפי הנהלים, ועשה שימוש בנשקו רק כמוצא אחרון". בנוסף טען ויינרוט כי העונש חורג באופן קיצוני מהעונש ההולם את המעשה, וסוטה ממדיניות הענישה המקובלת בעבירת ההריגה.
הפרקליטות טענה מנגד כי "אין להתערב בממצאים העובדתיים שקבע בית המשפט המחוזי, המבוססים על התרשמות בלתי אמצעית מן העדים". עם זאת הסכימו בפרקליטות כי יש להקל בעונשו של אלטגאוז, אך "הקלה מידתית ומתונה".
יו"ר איגוד הקבטי"ם ומנהלי הביטחון ברשויות המקומיות, חיים אוסקונה, אמר לבית המשפט כי פסק הדין בעניין זה משליך על כלל ציבור המאבטחים במדינה שכן הוא משפיע באופן מעשי על הוראות הפתיחה באש לפיהן פועלים מאבטחים בישראל. לטענתו, פסק הדין של בית המשפט המחוזי יצר מציאות קשה בה נבחנת פעולת המאבטחים בחוכמה שלאחר מעשה ולפי העובדות שנתגלו בדיעבד, והדבר עלול להרתיע מאבטחים מלמלא תפקידם כהלכה ולפעול בנחישות במצבים מסוכנים".
בדברי ההסבר להקלה בעונש ציינה השופטת עדנה ארבל כי "אין להתעלם מהתקופה בה בוצע המעשה - הימים ימי פיגועים קשים והיה בכך כדי ליצור אצל המאבטח דריכות מיוחדת, והרגשה שהוא נושא באחריות כבדה. תחושות אלו התעצמו נוכח סירובו של המנוח להזדהות, והתעקשותו להיכנס לחצר בית הספר". אל פסק דינה של ארבל הצטרפו גם השופטים מרים נאור וסלים ג'ובראן.
