פורנו בבית הספר? מאסר עולם!
ג'ולי אמרו, מורה מחליפה מקונטיקט שהורשעה בחשיפת תלמידים לפורנו מקוון במחשב הכיתה עלולה להיכלא ל-40 שנים. אז מה אם תוכנת פרסומת חוללה את מבול חלונות הפורנו הקופצים והמעשים המיוחסים לנאשמת לא סבירים אפילו לסוטה מסוכנת. הצדק צריך להיראות, לא? דעה
המקרה של המורה המחליפה ג'ולי אמרו מקונטיקט ממחיש כמה עמוק נטועה הפוריטניות בחברה האמריקנית. אמרו, שהורשעה החודש בחשיפה של תלמידי בית ספר לאתרי פורנו בכיתה, עוררה את עניין התקשורת ברחבי העולם והציתה גל של מחאות בבלוגים. מומחי מחשב רבים טוענים כי היא חפה מפשע.
ב-19 באוקטובר, 2004, אמרו הגיעה לחטיבת הביניים קלי כדי ללמד תלמידי כיתה ז' שיעור באמנות. מתיו נאפ, מחנך הכיתה, הפעיל את מחשב הכיתה ועזב את המקום, לא לפני שהזהיר את המורה לא לכבותו. בתחילת השיעור איפשרה אמרו לתלמידים לגלוש חופשי במשך כמה דקות.
מלחמת הגירסאות
אין מחלוקת כי במהלך השיעור הוצגו תמונות פורנו במחשב, אך אין הסכמה באשר לגורמים לכך. פרקליטי המורה טוענים כי לא אמרו ולא התלמידים גלשו בזמן השיעור לאתרי פורנו, אך לגירסתם התלמידים ביקרו באתר בענייני שיער ותספורות, שהקפיץ את שרשרת הפורנו. על פי גירסת התביעה, אמרו הקליקה באופן אישי על הקישורים שהובילו לאתרי הפורנו.אמרו, 40, הורשעה בחמישה בינואר לאחר משפט בזק בן יומיים בבית המשפט העליון של נורוויץ, קונטיקט. עונשה המרבי עלול להיות 40 שנות מאסר בפועל.
מורה תמימה או סוטה מסוכנת?
האם ג'ולי אמרו הורשעה על לא עוול בכפה או שמדובר בסוטה מסוכנת? מבקרי פסק הדין טוענים כי אמרו היא קורבן בעצמה – של רכיב זדוני (malware) שחטף את הדפדפן והקפיץ אין ספור חלונות שהציגו תמונות פורנו.מנגד, מצביעים תומכי ההרשעה מצביעים על כמה סתירות בעדותה:
1. בתחילה טענה אמרו כי התלמידים הם שגלשו לאתר שהקפיץ את החלונות במחשב, ורק לאחר מכן גרסה כי תוכנת adware הציגה את הפורנו.
2. על פי עדות אחד התלמידים, המורה הייתה מודעת היטב לתכנים במחשב ואף הסיטה את ראשו במו ידיה כאשר הבינה שהוא מסתכל על מסך המחשב שלה.
3. מדוע אמרו לא כיבתה את המחשב ברגע שהיא הבינה מה מוצג על המסך והמשיכה לשבת על הכסא מול המסך הגדוש בתמונות פורנו במשך שעתיים?
הסברים לסתירות
דומה כי אפשר למצוא תשובות המניחות את הדעות לכל השאלות האלה: ייתכן שהתלמידים גלשו לאתר הבעייתי והורידו ממנו adware או דף אינטרנט שהמשיך להקפיץ חלונות עם תכני פורנו במהלך השיעור.אמרו, לא מבינה גדולה במחשבים, ניסתה להרחיק את התלמידים מהמסך ולמנוע את חשיפתם לתכנים. היא לא ידעה שפג תוקף רישיון תוכנת הסינון במחשב והוא לא היה מוגן מפני תכנים לא הולמים ומפגעים נוספים. נאמר לה מראש לא לכבות את המחשב וכך עשתה – וניסתה כמיטב יכולתה להרחיק תלמידים מהמסך.
המשטרה לא בדקה
כמה שבועות לאחר המקרה נעצרה אמרו והואשמה בביצוע מספר עבירות. במהלך המשפט טען חוקר עבירות מחשב במשטרה כי אמרו חייבת הייתה להקליק בעצמה על הקישורים שהובילו לחלונות הפורנו (טענה שכל מי שנקלע מרצונו או שלא מרצונו לאתרי פורנו יודע כי היא מופרכת).למעשה, התברר כי התוכנה ששימשה את המשטרה כדי לנתח את הדיסק הקשיח במחשב לא יכולה להבחין בין קישורים שביקרו בהם ביוזמת המשתמשת או קישורים שהם תוצאה של הפניה אוטומטית שנגרמה בגלל תוכנה זדונית. בחקירה נגדית התברר שהשוטר לא בדק אם פעלו במחשב תוכנות זדוניות.
עד ההגנה, מומחה עצמאי לאבטחת מידע, הציג את תוצאת הבדיקה שערך ולפיה המחשב הודבק במספר רב של קודים זדוניים, כולל סקריפט מאתר התספורות שחולל את סערת הפופ-אפים במחשב, לטענתו.
חבר המושבעים לא שמע את מרבית עדותו של עד ההגנה מסיבה טכנית, מאחר ועורך הדין של אמרו התמהמה בהעלאת הנושא בשלב הצגת העדויות במשפט.
לא המחשב אשם
בחמישה בינואר, 2007, קבע חבר מושבעים בנורוויץ כי אמרו אשמה בארבעה סעיפי אישום של גרימת נזק לקטינים. כל סעיף אישום נושא עונש מאסר מרבי של 10 שנים. העונש ייגזר בתחילת מרץ.לא סביר להניח כי ייגזר על אמרו העונש המרבי, אך לא מן הנמנע כי תאלץ לשבת בכלא. בכל מקרה מדובר בעבירות שיש עמן קלון שעלולות להביא לסיום הקריירה שלה כמורה.
אין ספק בכלל שקטינים לא צריכים להיחשף לפורנוגרפיה בבתי ספר, במיוחד כשהחושפת היא מורה. אך גם אם אמרו חובבת פורנו מושבעת, מי בכלל יכול לחשוב ברצינות שתסכן את משרתה ועתידה כדי לגלוש לאתרי פורנו לעיני עשרות תלמידים בזמן השיעור?
קל לטעון כי המחשב אשם בהרשעה ועלול גם להשליך את אמרו לכלא, אך מי שהרשיעה אותה היא חברה שאיבדה כל פרופורציה במרדף אחרי אלה הפוגעים "במוסר החברתי". אם לא היינו יודעים שמדובר בארה"ב, אפשר היה לחשוב בקלות שכל זה קרה באיראן.
פורסם לראשונה 25/01/2007 00:53
מומלצים
