שוב: אלי פלח הורשע במעשים מגונים במטופלת

עבירות דומות, הרשעה שנייה: בית המשפט המחוזי בתל אביב הרשיע בצהריים (יום ה') את אלי פלח, בן 54 מרמת השרון, בעבירות של מעשה סדום ומעשה מגונה במצב המונע הסכמה חופשית, ובעבירה של עיסוק כפסיכולוג ללא רישיון. בעקבות הכרעת הדין – בית המשפט נענה לבקשת הפרקליטות לעצור את פלח, אך הורה לשחררו בערבות של 200 אלף שקלים.

על פי כתב האישום שבגינו הורשע כעת, לאחר שסיים לרצות ארבע שנות מאסר, חזר פלח על מעשיו האסורים. פלח ביצע עבירות מין באישה דתייה שהגיעה אליו לטיפול ביחד עם בן זוגה, בעקבות בעיות בחיי הנישואים שלהם. במהלך הטיפולים נהג פלח להפריד ביניהם, ובחלק מהמקרים חיבק וליטף אותה, הצמיד אותה לאיבר מינו, והושיב אותה על ברכיו לצורך סיפוק מיני תוך שהוא מנצל את יחסי האמון ביניהם, שנבנו במהלך השנים.

עוד נכתב כי באחד המקרים הוא הציע לבני הזוג לקיים יחסי מין בנוכחותו, ובמקרה אחר אמר למתלוננת כי היא מגרה אותו, הציע לה להתלבש בצורה פרובוקטיבית, ולקיים איתו יחסי מין או עם גברים אחרים.

בית המשפט התייחס בהכרעת הדין להרשעתו הקודמת של פלח וקבע: "למרבה התמיהה והצער, הסתבר מסקירת הראיות לאורך דיון זה, שהנאשם לא למד שום לקח מהרשעתו הקודמת, וכמו שור מועד חזר לזירת הפשע ואל מעשי העבירה הקודמים - תוך עצימת עיניים בלתי מוסברת בפני הסיכון הנורא שנטל על עצמו בהתנהגות המתוארת", כתבו השופטים ברכה אופיר תום, ישעיהו שנלר ומרים סוקולוב.

השופטים גם התייחסו לספר שכתב פלח בנוגע למשפטו הקודם, בו הסביר את עמדתו לגביי ההרשעה בעניינו. "הספר, כך מסתבר, רצוף האשמות מפי הנאשם כנגד עולם ומלואו להוציא הוא עצמו. לדידו, כולם עוולו נגדו: המתלוננת, המשטרה, ומעל הכול שתי ערכאותיו של בית המשפט שפסקו מה שפסקו נגדו מבלי כל בסיס וראיות, לפי שיטתו".

"קשה להבין כיצד אדם, שכבר נתן את הדין על מעשים דומים, שב והפך להיות עבד נרצע ליצריו, ושב ונגרר להרס עצמי ולאובדן כל יכולת תפקוד במסגרת העיסוק בו בחר, שכל ייעודו היה אמור להיות ריפוי ותמיכה", כתבו השופטים. "טענת הנאשם לפיה נרקחה לו עלילת שווא בידי הצעירה שהייתה בטיפולו נדושה היא ומגוחכת, כמו טענותיו בחצי פה שזו רצתה בנגיעותיו בה, כי אלה נועדו להרגיעה ולשפר אישיותה וזוגיותה".