שתף קטע נבחר

לקחה בלי רשות

אישה שמצאה שטר של 200 אירו על מדרכה ליד נתב"ג, העבירה אותו לרשות שדות התעופה. לאחר מספר חודשים כשהתברר לה שהכסף לא נדרש, היא ביקשה לקבל את המציאה - אך נתקלה בסירוב. בית המשפט פסק כי שווי השטר יוחזר לה בתוספת של 1,500 שקל הוצאות משפט

מי זכאי לקבל שטר של 200 אירו שנמצא ליד מדרכה בנמל התעופה בן גוריון? מי שמצאה את השטר ודיווחה על מציאתו, או בעלי המדרכה שבבעלות ובאחזקת רשות שדות התעופה בישראל? בית המשפט לתביעות קטנות ברמלה, שדן בסוגייה זו בעקבות תביעה שהגישה מוצאת השטר, חייב את הנתבעת - רשות שדות התעופה - לשלם למוצאת  2,220 שקלים, שווי השטר, ועוד 1,500 שקלים הוצאות משפט.

 

הסיפור החל ב-11 בנובמבר 2001. אז דיווחה ש' לפקידת דלפק המודיעין בנמל התעופה בן גוריון כי מצאה שטר של 200 אירו מונח על המדרכה סמוך לכביש. הפקידה טלפנה לאחת ממחלקות רשות שדות התעופה, וזו שלחה עובד מטעמה, ששמו דן שפט, לאסוף את השטר. ש' סירבה בתחילה למסור לו את השטר, וביקשה למסור אותו למשטרה, אך שפט אמר לה שהחוק מחייב אותה למסור את השטר לרשות והיא עשתה זאת בלית ברירה.

 

לאחר המתנה של מספר שבועות פנתה ש' לרשות שדות התעופה וביקשה לדעת מה עלה בגורלו של השטר. כשנאמר לה שהוא לא נדרש על ידי בעליו, היא דרשה לקבל את המציאה. אלא שהיא נתקלה בסירוב ונאלצה לבקש את התערבות בית המשפט.

 

הנתבעת טענה בכתב הגנה שהגישה לבית המשפט, כי התובעת משקרת ומגובבת חצאי אמיתות לפיהן היא מצאה את השטר במדרכה סמוך לכביש, וכי למעשה מצאה את 200 האירו ליד סניף הדואר בשטח הטרמינל. עוד טענה רשות שדות התעופה, כי התובעת מסתירה מבית המשפט את עובדת היותה עובדת בשטח הטרמינל ולא נוסעת תמימה כפי שניסתה להציג בכתב התביעה.

 

"הכסף", טענה הנתבעת, "נמצא בתוך שטח שהוא בחזקת הנתבעת ולכן הוא נמצא ברשותנו".

 

השופט, זכריה ימיני, ששמע את טענות הצדדים ציין כי חוק השבת אבידה קובע כי המוצא אבדה ונטלה חייב להשיבה לבעלה או להודיע עליה למשטרה. הודיע המוצא למשטרה, ולא נתגלה בעל האבדה תוך 4 חודשים, ייראו כאילו התייאש ממנה והמוצא יהיה לבעל האבידה.

 

בפסק הדין מתח השופט ביקורת על רשות שדות התעופה: "הלשון הבוטה והבלתי מרוסנת בה נקטה הנתבעת כלפי התובעת", כתב, "אינה מקובלת עלי. צר לי שהלשון הגסה והבלתי מנומסת והבלתי מעודנת מצאה את דרכה אל אולמות בית המשפט. התבטאות מעין זו מן הראוי שתמצא את עצמה בפסיקת הוצאות מתאימה".

(1753/06)

 

 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים