בקשה לייצוגית בסך 200 מיליון שקל נגד יצרנית קליה
התובעת טוענת כי המוצר קליה Vanish – אל-אקונומיקה של רקיט בנקיזר, המיועד להסרת כתמים בכביסה, אינו מסיר את הכתמים ו"מדובר במוצר שהינו בבחינת כוסות רוח למת". התביעה מבוססת על בדיקה שערך מכון התקנים
תביעה ייצוגית על סך 200 מיליון שקל הוגשה היום (ה') נגד חברת רקיט בנקיזר, יצרנית מותג הכביסה "קליה".
התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד אביחי גולדנברג, גיא אנגלר ואלינור הלפגוט, בטענה כי המוצר קליה Vanish – אל-אקונומיקה המיועד להסרת כתמים בכביסה, אינו מסיר את הכתמים.
"הפרסום האגרסיבי במרבית המדיומים ובפרט הפרסומות ששודרו בערוצי הטלוויזיה השונים יצרו מצג כלפי הרוכשים הפוטנציאלים כאילו מדובר במוצר שהוספתו לכביסה תשים 'קץ לכתמים' ו'תעלים' אף 'כתמים עקשניים' וכתמים 'קשים'", נכתב בתביעה. "בפועל, מדובר במוצר שהינו בבחינת 'כוסות רוח למת', אשר לא זו אף זו שאינו משפר באופן ניכר את תוצאות ניקיון הכביסה אשר כובסה באבקת כביסה רגילה, הרי שאינו מסיר כתמים כלל ולעיתים אף מרע את תוצאות הכביסה ומחמיר את הכתם".
התובעת טוענת, כי בבדיקה שנערכה במכון התקנים הישראלי הוכח באופן חד משמעי כי המוצר אינו מסיר כתמים, ובבדיקת השוואה של תוצאות הסרת לכלוך של אבקת כביסה בלבד לעומת אבקת כביסה עם תוסף קליה - הוספת הקליה הייתה זניחה להורדת הלכלוך, ולעיתים הבגדים שכובסו באבקה רגילה ללא תוסף, יצאו נקיים יותר.
"אין כל ספק, כי המבקשת וכלל ציבור הצרכנים כלל לא היו רוכשים את המוצר קליה Vanish – אל-אקונומיקה אילו היו יודעים מלכתחילה, כי המוצר אינו עונה להתחייבויות המשיבות וכי אינו מסיר כתמים", נכתב בתביעה.
רקיט בנקיזר מסרה בתגובה: "התביעה עדיין לא התקבלה בחברתנו. כשתתקבל, נלמד אותה ונגיב בהתאם בבית המשפט".
