היועצת אלשטיין: לבטל את הדיון בדו"ח המבקר

הלחץ עושה את שלו? במכתב שהעבירה הערב (יום א') היועצת המשפטית לכנסת, נורית אלשטיין, אל יו"ר הוועדה לביקורת המדינה, חבר הכנסת זבולון אורלב, היא ממליצה לדחות את הדיון הצפוי ביום שלישי - שבו אמורים לעלות לדיון ממצאי מבקר המדינה באשר להתנהלות העורף במלחמת לבנון. לדבריה, פרסום הממצאים לפני שהמבוקרים עצמם זכו לעיין בהם ולהגיב כלפיהם, הינה הפרת זכויות היסוד.

ח"כ אורלב אמר ל-ynet כי שמע על חוות הדעת של היועצת המשפטית של הכנסת לראשונה מהתקשורת. "אני נחוש לקיים את הישיבה, וחושב שהיא מתקיימת כדין. אני בודק ולומד את המכתב, וכמו כן בודק האם יש למישהו סמכות להחליט אם לקיים את הישיבה או לא. לפי מיטב ידיעתי, אין סמכות כזאת. אעשה הכול על מנת שהישיבה תתקיים".

אורלב טוען כי מדובר ב"משחקים אישיים" וכי מול עיניו עומדת טובת הציבור בלבד. "מה שמעניין אותי ומטריד אותי זה שבמלחמה מיליון אנשים סבלו, והיו כשלים ומחדלים. אם יש דברים שאפשר להתמודד איתם אז מדוע לא? ייקח חודשים ארוכים עד שהדו"ח יודפס ויוגש, אנחנו חיים במזרח התיכון ואיש לא יודע מתי תפרוץ המלחמה הבאה. אני מרגיש אחריות כלפיי האוכלוסייה ואעשה הכול לפעול לטובתה".

המכתב שהעבירה אלשטיין אל אורלב וחברי הוועדה לביקורת המדינה בא בעקבות מכתב ששלח אליה מוקדם יותר אלוף פיקוד העורף, יצחק גרשון - באמצעות פרקליטו עורך הדין אלדד יניב והסניגורית הצבאית הראשית, אלוף-משנה אורנה דוד - בו דרש לבטל את הדיון כדי לאפשר לו להשיב על הממצאים. מאוחר יותר פרסם ראש הממשלה אהוד אולמרט מכתב חריף משלו, בו תקף את מבקר המדינה מיכה לינדנשטראוס על שהוא מאפשר לפרסם כבר כעת את הממצאים ואף מדליף אותם לתקשורת, לטענתו.

נחוצה תגובה

"בשלב מוקדם זה - ומשאין בידי להתייחס לטענות השונות שבעתירה (שהעבירה הפרקליטות הצבאית בשם האלוף גרשון - א.ש) לעומקן - מתבקשים אתם להמנע מלקיים את ישיבת הוועדה המתוכננת ליום שלישי הקרוב, ככל שיועלו בה ממצאי ביקורת מכל סוג שהוא בקשר למוכנות העורף", כותבת אלשטיין.

היועצת אלשטיין מבהירה כי אין בכוונתה לבטל לחלוטין את כינוס הוועדה: "מדובר בעניינים שבהליך ולא בעניינים שבמהות...מטיוטת העתירה עולה שהמבקרים לא קיבלו עד היום את הדו"ח או את טיוטת הדו"ח, וממילא לא התאפשר להם להגיב לתוכנו. פרסום ממצאי הדו"ח כבר עתה, בטרם מוצתה זכות הטיעון של המבוקרים, יש בו כדי לפגוע בזכות היסוד האמורה ולגרום למבוקרים נזק בלתי הפיך, ללא כל צורך ענייני מסתבר.

"לפיכך, על פני הדברים, נראה לכאורה כי יש ממש בטענות העולות בעתירה בהקשר זה. לא למותר לציין, שוב לכאורה, כי גם הטענה שבעתירה לפיה מפרסום ממצאי הדו"ח ואפילו תמציתם (מבלי שיתאפשר להגיב עליהם כראו) עלול להגרם נזק לביטחון המדינה, היא טענה שיש להביא בחשבון ולהתייחס אליה בכובד ראש".