השוטר הפיל עצמו בפח
שוטר שהתבקש להפליל נהג שלא ציית לתמרור עצור, הציג איור בו הוא מוכיח כי לא הייתה לו אפשרות לראות כלל את המכונית. הנהג זוכה
בית משפט לתעבורה שדן בעבירת אי ציות לתמרור עצור, ביקש מהשוטר האוכף להציג בעזרת איור את המיקום המדויק בו עמד בעת שצפה בעבירה. אלא שהאיור שהגיש השוטר הוכיח כי כלל לא יכול היה לראות את הנאשם, בעת שביצע את העבירה לכאורה. הנהג זוכה.
"צייר לי עצור"
בכתב אישום שהוגש לאחרונה נגד הנהג מאיר בר, נטען כי בתאריך 7.2.2005 לא ציית לתמרור עצור בצומת הרחובות רוטשילד-אחד העם בחדרה. עוד נטען כנגד הנהג כי לא עצר את רכבו לפני קו העצירה, במקום בו ניתן יהיה לראות את התנועה החוצה את הצומת.אלא שבר הגיע לדיון בכתב האישום, וכפר במיוחס לו. בעקבות כפירתו העיד השוטר שרשם את הדוח, וטען כי באותו זמן עמד בפינת הרחובות כשפניו מופנים לעבר הצומת, והבחין ברכב החוצה את הצומת תוך שהוא מתעלם מקו העצירה ופונה ימינה. השוטר גם הוסיף כי בר לא עשה שימוש בחגורת בטיחות. לסיום אמר כי עצר את הנאשם, הזהיר אותו בנושא חגורת הבטיחות ורשם לו דוח על אי עצירה בתמרור עצור.
בחקירתו הנגדית על-ידי בר, התבקש השוטר לתאר את המקום בו עמד בצומת. את האיור בו מצוין היכן עמד והיכן נמצאה מכוניתו של בר, הגיש השוטר לשופט. אלא שאז התברר כי לפי האיור, מהמקום בו עמד לא יכול היה לראות כלל את קו העצירה. זאת מכיוון שמבנה הממוקם בסמוך, אמור היה להסתיר לו את שדה הראיה.
בנוסף לאיור זה, הציג בר עצמו תמונות שצילם, ומהן הסיק השופט כי השוטר אכן רואה את קו הצומת, אולם אינו רואה את קו העצירה. הנאשם טען כי עצר כראוי את רכבו סמוך לקו העצירה, הביט לשמאל וחצה את הצומת.
בהכרעת הדין קבע השופט משה גינות - "אני מאמין לנאשם כי עצר רכבו סמוך לקו העצירה, והואיל וגם על-פי גרסת השוטר לא ניתן לראות את הקו מהמקום לטענתו עמד, החלטתי לזכות את הנאשם מהעבירה המיוחסת לו".
היכן עצר הנהג?
צילום: אלעד גרשגורן
מומלצים
