תביעה נגד קיבוץ האון - לאכוף את מכירת כפר הנופש
חברת גולן מלאכת מחשבת טוענת כי קיבוץ האון הפר באופן חד צדדי את ההסכם למכירת כפר הנופש תמורת 5 מיליון דולר, ומנהל מו"מ למכירתו תמורת מיליון דולר יותר
חברת גולן מלאכת מחשבת, הגישה הבוקר (א') לבית המשפט המחוזי בנצרת תביעה כנגד קיבוץ האון, בה הוא דורש לאכוף הסכם שנחתם עם הקיבוץ לרכישת כפר הנופש האון. החברה מבקשת צו מניעה זמני שיעצור את מכירת כפר הנופש לצדדים שלישיים.
באמצעות עו"ד אסף ברם ממשרד ברם, דחוח ושות' טוענת החברה כי זכתה בשלהי 2005 במכרז שקיים קיבוץ האון לרכישת כפר הנופש של הקיבוץ בתמורה ל- 5 מיליון דולר. במסגרת הסכם המכר, כך נטען, הסכימו הצדדים כי על הקיבוץ לעמוד במספר תנאים מתלים למען קיום ההסכם, בהם אישור של מנהל מקרקעי ישראל לביצוע העסקה, אישור אסיפת החברים למכירה, אישור מרכז ההשקעות במשרד התעשייה והמסחר ואישורים נוספים.
החברה טוענת כי הקיבוץ פנה אליה ב-10 החודשים שלאחר חתימת ההסכם מספר פעמים וביקש ארכה לקיום ההסכם והיא נענתה בכל פעם. שנה לאחר חתימת ההסכם, טוענת החברה, לאחר 4 ארכות ובניגוד להצהרות לרשות לני"ע המאששת את עיסקת המכר, פנה אליה הקיבוץ והודיע כי ההסכם בין השתיים בטל בשל הזמן הממושך שחלף מאז חתימתו.
לטענת החברה, "הקיבוץ מנסה בדרכים עקלקלות להניע את ביטול ההסכם בין הצדדים בצורה חד צדדית, תוך טענה שקרית שמא הקיבוץ לא צלח לקיים ולהסדיר את התנאים המתלים" וזאת בשעה שהוא מקיים לכאורה מגעים למכירת כפר הנופש לצדדים שלישיים. החברה טוענת המדובר בחברת נפטא, עימה סיכם הקיבוץ על מכירת כפר הנופש בסכום הגבוה בכמיליון מסכום המכירה הראשוני ומגיע לכ-6 מיליון דולר.
על רקע זה, מבקשת החברה מבית המשפט לאכוף את הסכם המכר בינה לבין הקיבוץ. במקביל מבקשת החברה צו מניעה זמני שיאסור על הקיבוץ להעביר, למכור או לשעבד בכל דרך שהיא את הנכס לצד שלישי וכן פיצול סעדים שיאפשר לה לתבוע בעתיד בעתיד את נזקיה.