המתלוננת ל' תומכת בעיסקת הטיעון עם קצב
עובדת בית הנשיא לשעבר כתבה לבית המשפט העליון כי להודאתו של קצב במסגרת העיסקה יש ערך רב. הפרטים הנוגעים ל-ל' לא עברו שינוי מהותי מאז טיוטת כתב האישום המקורית ועד עיסקת הטיעון
לאחר גלי הביקורת נגד פרקליטות המדינה, יש גם מי שתומך בעיסקת הטיעון עם משה קצב. אתמול (יום א') נחשף במהדורת החדשות של ערוץ 2 כי אחת המתלוננות - ל' - פנתה לבית המשפט העליון באמצעות עורך דינה וכתבה: "יש ערך רב לכך שקצב יודה בבית המשפט ויקבל אחריות למעשיו".
ל', עובדת בית הנשיא לשעבר אשר החלה את עבודתה כבת שירות לאומי, הוטרדה מינית על ידי קצב כפי שעולה מעיסקת הטיעון עליה סוכם.
יש לציין כי בניגוד למתלוננות אחרות - אשר האישומים שייוחסו לקצב בנוגע אליהן עברו שינוי מהותי מאז טיוטת כתב האישום המקורית ועד עיסקת הטיעון - לא חל כל שינוי דרמטי בפרטים הקשורים ל-ל'.
עו"ד משה מרוז, המייצג את א' ממשרד התיירות - אשר העבירות הנוגעות אליה הן החמורות ביותר - אמר אמש: "לגבי מרשתי - הרי שהפער גדול בין ההצהרות של היועץ המשפטי (לפני ואחרי עיסקת הטיעון). צריך לומר שלגבי המתלוננת ל' אין פערים גדולים ממילא, ולכן מובן בעצם למה היא מרוצה מהסדר הטיעון".
ביום רביעי אמור בית המשפט העליון לשוב ולדון בעתירות שהוגשו על ידי נציגי המתלוננות נגד ביצוע עיסקת הטיעון. במהלך הדיון בשבוע שעבר, שנמשך יותר מעשר שעות, השמיעו שופטי בג"ץ - ובראשם נשיאת בית המשפט העליון דורית בייניש - ביקורת נוקבת על עסקת הטיעון בין עורכי דינו של קצב לבין פרקליטות המדינה.
עיקר הביקורת הופנתה כלפי נציגי הפרקליטות, ועסקה בשינוי הקיצוני בעמדתם מאז שפורסמה טיוטת כתב האישום המקורית, ועד ניסוח כתב האישום החדש וה"אנורקטי", כהגדרת השופטים. בתום הדיון הציע בית המשפט לפרקליטות להרחיב ולהבהיר את תשובתה לעתירות. בדיון הבא, אשר טרם נקבע מועדו, יעלו את טיעוניהם פרקליטיו של קצב ולאחר מכן יחליט בית המשפט כיצד לנהוג בעתירות.