תעלומה: מה רודף את "תיק אוחנה"?

עורך הדין דן קוואל (51), נפטר אתמול (ב') במפתיע, במהלך טיול משפחתי בסין. מותו היכה בתדהמה חברים וקולגות. עורך הדין שרון קינן, שייצג ביחד עם עו"ד קוואל נאשמים במשפט הרצח הכפול המתנהל נגד האחים אוחנה, אמר היום: "דן קוואל היה בן אדם יוצא דופן ואחד מעורכי הדין הטובים בישראל. הוא הגיע להישגים משפטיים חסרי תקדים. הידיעה על מותו היכתה את כולנו בתדהמה".

מותו של עו"ד קוואל מצטרף למקרים קשים נוספים בהם היו מעורבים סנגורים במשפט הרצח הכפול. לפני כארבעה חודשים ביקשו שניים מהסניגורים בתיק לדחות את המשך הדיונים בו, מהסיבה ששניים מבני משפחותיהם הקרובים לקו בסרטן.

טרם מותו הספיק עו"ד קוואל לטייל בסין ימים ספורים בלבד, במהלכם הרגיש לא טוב. בעקבות כך פנה לבדיקות ובערב אותו יום לקה בדום לב בפתח בית המלון בו שהה בבייג'ין. טרם המקרה הטראגי הספיק עו"ד קוואל לבקר בחומה הסינית.

משפט רצח מורכב והחלטה תקדימית 

האחים משה ורפי אוחנה מואשמים ברצח כפול ובחמישה ניסיונות רצח. הם הוחזקו במעצר בשלוש השנים האחרונות, על סמך איתור אלקטרוני (איכון) של הטלפונים שלהם, לאחר שנאשמו בכך ששכרו באוקטובר 2003 את ירון סנקר כדי לרצוח את תומר שבת ואת חיים שעבי במספרה בהוד השרון, כנקמה על רצח אחיהם חנניה. לפני כשבעה חודשים הם שוחררו למעצר בית, ביישוב גן חיים בעקבות התארכות המשפט נגדם.

המשפט עצמו נמשך כבר יותר משלוש שנים, וסופו אינו נראה לעין. לאחרונה החליט נשיא בית המשפט המחוזי, אורי גורן, להעביר את התיק לגישור אצל השופטת בדימוס שרה סירוטה, אך לאחר מפגש אחד הודיעה סירוטה כי אין כל אפשרות להגיע לגישור בתיק. יצויין כי מדובר בהחלטה תמוהה להעביר תיק רצח של משפחת פשע לגישור לאחר שנמשך שנים בין כתלי בית המשפט. 

כתב האישום נגד האחים אוחנה הוגש לבית המשפט ביוני ‭,2004‬ ורק כשנה לאחר הגשתו נשמע העד הראשון במשפט, מאחר ולא נמצא בתחילה הרכב פנוי לדון בתיק. נכון להיום, עדיין לא סיימו נציגי הפרקליטות: עורכי הדין נח בונה ומיקי פורן, להציג את עדי התביעה בתיק, ועדיין נותרו קרוב ל־30 עדים הממתינים לתורם.

עו"ד קוואל ייצג נאשם נוסף בפרשה- חוקר פרטי בשם דודו עקיבא, שביצע על פי האישומים עבודות שונות עבור האחים אוחנה.

קוואל היה דמות מפתח במשפט, כאשר לפני כחצי שנה הביא להחלטה תקדימית של בית המשפט המחוזי בתל אביב, שקבע כי איכון אלקטרוני של טלפונים סלולאריים אינו יכול לשמש ראייה מוחלטת במשפט, מסיבה של חוסר אמינות.

מאז שנות ה-90 התייחסו בתי המשפט לאיכוני טלפון כראייה כמעט ודאית והם שימשו למעלה מ-50 משפטים, כאשר איש לא עירער על מהימנותם.

כעת, ככל הנראה יידחה שוב משפטם של האחים אוחנה בחודשים נוספים. המשפט מתנהל אצל הרכב שופטים בראשו עומד השופט שלי טימן, שהודיע לפני כחודשיים כי הוא פורש מתפקידו.