בקשה נוספת לייצוגית נגד פמס; לא פירסמה אזהרת רווח

בקשה לתביעה ייצוגית נגד יצרנית אמצעי המיגון, חברת מפעלי פ.מ.ס, בטענה שהיא לא פירסמה אזהרת רווח ובכך גרמה נזקים כבדים למשקיעיה. מדובר בתביעה ייצוגית שנייה נגד פ.מ.ס בעניין זה.

בבקשה לאישור התביעה הייצוגית טוען בעל מניות בחברה, מור סוויל, באמצעות עורכי הדין עמית מנור ויוקי שמש, כי בקיץ 2006, דקות לפני סיום המסחר בבורסה, פירסמה החברה דו"ח כספי לסיכום הרבעון השני של השנה, במסגרתו התגלה למשקיעים על פגיעה משמעותית בצבר ההזמנות של החברה בהיקף של כ-4 מיליון דולר לחודש.

הלקוח המרכזי של החברה בארה"ב הודיע לה כי מספר מוצרים שפיתחה עבורו לא קיבלו את אישור הרשויות האמריקניות ולפיכך תחילת הייצור בארה"ב והאספקה לצבא ארצות הברית מתעכבת. לטענת בעל המניות מדובר היה באזהרת רווח שהסתתרה בדו"ח הדירקטוריון שהמידע לגביה היה ידוע לחברה למעלה מחודש ימים קודם לכן והוא אף שהיא את בעל השליטה דניאל בלום לממש מניות.

מהתביעה עולה כי תגובת מחזיקי המניות למידע שפורסם בשלהי המסחר של יום חמישי בשבוע קיבלה ביטוי רק בימי המסחר של השבוע הבא בהם איבדה המנייה ביומיים 31.83% מערכה.

המשמעות המעשית למעשיה של פ.מ.ס, כך נטען, מעבר להפרת חובות הגילוי החלות עליה על פי חוק, היא כי המשקיעים שרכשו מניות בחלון הזמן שבין גילויה של החברה על הפגיעה בהזמנות לארה"ב ועד שדיווחה על כך, עשו זאת במחיר הגבוה מהמחיר ה"אמיתי" של המניה, מה שהסב להם נזקים כבדים. הנזק לתובע מוערך ב-1,323 שקלים והנזק לכלל הנפגעים מוערך בעשרות מיליוני שקלים.