הגדלת חוזה

בשנים האחרונות נכנס מושג חדש לתחום הבידור, "חוזה טאלנט". זה התחיל בטפטופים, בין גופי שידור גדולים לבין הכוכבים הגדולים בשוק הבידור, כמו צביקה הדר, יהודה לוי ונינט טייב. אלא שבחודשים האחרונים אנו עדים לתופעה מעניינת: לא רק מגה סטארים סוגרים עם גוף השידור לחוזה שכולל בלעדיות כבילה הדדית ארוכת טווח ובעיקר הרבה כסף.

לכאורה, חוזה טאלנט הוא פתרון מושלם לשני הצדדים. שילוב של רצון טבעי של גוף שידור שיהיו כוכבים שמזוהים איתו, ושאיפה של השחקן לבסיס כלכלי. אבל יש מי שחושב אחרת. "לא תמיד כשיש חוזה הצדדים יוצאים מסופקים", אומרת בכירה בערוץ 10. "וכשאתה לא חתום יוצאים לך לפעמים דברים מדהימים עם אנשים שאתה עובד איתם".

כדי שלא תלך לשום מקום? נינט טייב  

אחת הבעיות של חוזה הטאלנט הוא תקופות ההמתנה. הרי לא בכל יום יש לגוף השידור תוכנית שמתאימה לטאלנט ספציפי, מה שגורר תקופות המתנה. ארז טל היה הראשון לסבול כשערך חוזה של חמישה מיליון דולר לשנתיים כספק תכנים לערוץ 10, זאת בניגוד לחוזה הטאלנט שמונהג כיום.

אחרי שנת הקפאה נטולת תפוקה, עקב כניסת הערוץ להקפאת הליכים, שוחרר טל וחזר ל"קשת", שם חתם על חוזה טאלנט. "כמובן שהערוץ לא אשם", אומר טל, "הוא בחר להיכנס להקפאת הליכים ובסופו של דבר היה הוגן איתי, אבל מהישיבה על הספסל בלי ליצור כלום התחרפנתי. בטלה מוציאה אותי מדעתי".

"בשנים האחרונות החתימו המון אנשים על חוזי טאלנט בערוץ 2", אומרת בכירה מערוץ 10, "מה שיצר מצב שהם ישבו על הספסל ולא היה מה לעשות איתם - אסי כהן, אורנה בנאי, אלי יצפאן בהתחלה. לנו אין פריבילגיה לשלם כדי שיישבו על הספסל".

יאיר לפיד (צילום: ערוץ 2)

נינט טייב, החתומה ב־yes אבל לא נראתה על המסך זמן רב, היא דוגמה לשחקנית ספסל. "מוזר שנינט חתומה על אחד החוזים הדרקוניים שיש בתעשייה ולא עושה כרגע כלום", אומר בכיר בתעשייה. "כנראה שהוחתמה כדי שלא תלך למקום אחר". 

סוכן השחקנים בועז בן ציון מחזיק בסוכנות שלו מספר נכבד של שחקנים שחתמו על חוזי טאלנט, בהם אלי פיניש, מריאנו אידלמן, יאיר לפיד, אסי כהן, יצפאן ועוד רבים וטובים.

"בגדול, חוזה טאלנט צריך להיות דבר טוב", מסביר בן ציון, "כי אם מישהו משלם לך זה אומר שהוא רוצה להעסיק אותך, ואז הוא חושב בשבילך וגם מנסה למצוא את הדבר שהכי מתאים לך. "כי אם אתה לא תעבוד, תקבל כסף חינם - ולא נראה לי שבערוצים המסחריים בטלוויזיה הישראלית יש כסף לשלם לאנשים שלא עובדים".

לגבי הטענה שיש טאלנטים שהופכים לשחקני ספסל, מסביר בכיר בתעשייה כי יש שני סוגים של חוזי טאלנטים - האחד תקופתי והשני לפי הספק - ולא מדויק לחשוב שגוף השידור, במקרה דנן "קשת", משלם להם על זמן אוויר. "במקרה של יצפאן או אסי, לדוגמה, יש טאלנט שחותם על איקס תוכניות ואם הוא סיים את התוכניות אז הוא סיים את החוזה שלו", מפרשן בן ציון. "במקרה של אסי - בקשת היו חכמים והבינו את הפוטנציאל שטמון בו, השכילו להבין שהם צריכים טאלנטים לטווח הארוך, והפירות הגיעו ב'ארץ נהדרת' וב'מסודרים'".

בשנה האחרונה קיבל ערוץ 10 ביטחון והתחרות בין זכייניות ערוץ 2 לערוץ 10 הפכה להיות גם הקרב על הטאלנטים. רשת, למשל, החתימה את עפר שכטר ואת אורי גוטליב על חוזי טאלנט אחרי מאבק צמוד ועיקש מול אנשי בית הוורד. האם זה השכר הגדול שעשה את שלו?

בן ציון מבהיר: "אני מאמין שרוב הטאלנטים מספיק אינטליגנטים ולא ירוצו בשביל 50 אלף שקל למקום אחר, אלא לאיפה שמתוכננות תוכניות שמתאימות להם. מי שעושה את זה רק משיקול כלכלי, הוא טיפש".

ומה צופן לנו העתיד? "הטלוויזיה המסחרית בארץ לא נמצאת במצב הכי טוב", אומר בן ציון. "צריך לשם כך הרבה כסף. אני לא מאמין שיחתימו עוד הרבה אנשים על חוזים כאלה".

"לטווח הארוך", אומרים בערוץ 10, "החוזים האלה ייעלמו. גם לקשת ורשת אין מה לעשות עם כל כך הרבה טאלנטים".

לעומתם, בכיר בקשת צופה כי חוזי הטאלנט לא ייעלמו כל כך מהר, "היות שמדובר בעולם שבו לערך 'ייחודיות' ו'בידול' יש משקל רב. חלק מהייחודיות הוא כמובן הטאלנט שמוביל את התוכנית, כחוד החנית שעומד בראש הפרויקט".

קשת, רשת, ערוץ 10, HOT - כולם סירבו להגיב לסכומים. יונה ויזנטל, סמנכ"ל התוכן של yes, מסר: "הסכומים הם פרי הדמיון. אנו לא מנהלים את עניינינו העסקיים מעל דפי העיתון".