שתף קטע נבחר

ביהמ"ש נגד מיקי רוזנטל: הרייטינג מכתיב

בית משפט השלום בקריית גת הרשיע רק אחד משלושה נאשמים בפרשת תקיפתו וכליאתו של העיתונאי מיקי רוזנטל. השופטת מתחה ביקורת על התקשורת, "שנוטלת לידה את החירות להחליט מי אשם ומי זכאי"

תלונתו של העיתונאי מיקי רוזנטל על תקיפתו וכליאתו בזמן צילום כתבה על גניבות ברזל, נגמרה בקול ענות חלושה בבית משפט השלום בקריית גת. השופטת נחמה נצר ביטלה כתב אישום נגד אחד הנאשמים, וביטלה הרשעה לשני. רק נאשם אחד הורשע, ונקנס ב-4,500 שקלים. רוזנטל ספג ביקורת קשה: "אבוי לנו שהגענו למציאות שבה הרייטינג הוא שמכתיב את סדר היום".

 

"במחיר של השגת אחוזי צפייה גבוהים, לא נמנעים תחקירנים, צלמים ושאר חברי הפקה לנהוג באופן שהוא אינו אחר מאשר רמיסת זכותו של הפרט לשמו הטוב, לכבודו, לפרטיותו ולקניינו", קבעה השופטת. את הנאשמים ייצגו עורכי הדין נס בן-נתן וליאור אפשטיין.  

 

נצר התייחסה ארוכות בגזר דינה לנושא התחקירים בטלוויזיה: "אמנם תופעת גניבת הברזל היא תופעה חמורה שראויה לכל גנאי, שגם בית המשפט נדרש לשבת בדין בעניין זה. אלא מאי? בית המשפט, כך יש לקוות, גוזר הדין על מי שנמצא אשם בפלילים, כאשר אשמתו הוכחה מעל לכל ספק סביר. והנה במקרה שבפני מגיע אותו צוות, נוטל לידיו את החירות להחליט מי אשם ומי זכאי, תוך שהוא בוחר את האובייקטים לצילום ותחקיר מבלי שלאלו ניתן פתחון פה ולו מינימלי לנסות ולהוכיח שמא נפלה טעות".

 

"בולדוזר" בשטח

תחילת הפרשה באוגוסט 2005, אז הגיע רוזנטל עם צוות התוכנית "בולדוזר" למושב שדה עוזיה הסמוך לאשדוד, לצורך צילומי תחקיר בתופעת "גניבות הברזל". יחד אתו הגיעו במאית, צלם, מקליט ואיש סאונד.

 

במסגרת הצילומים נכנס הצוות למגרש גרוטאות וברזל השייך ל"חברת הראל", תוך שהם מצלמים במקום, בו שהו באותה עת חבריו של בעל החברה, שמעון חכמון ומאיר אזולאי, ועובד החברה, עמוס חכמון.

 

רוזנטל וצוותו התלוננו במשטרת קריית-מלאכי כי במהלך עבודתם, כשביקשו להיפגש עם האחראי, הותקפו, אוימו ובשלב מסוים אף נכלא רוזנטל באחד מהחדרים. בכתב האישום המקורי, שהוגש נגד השלושה, נטען על-ידי התביעה כי המקליט נדחף ורוזנטל נכלא ואף נחנק.

 

כתב האישום המתוקן מספר רק ששמעון חכמון דחף את רוזנטל ואיים עליו באומרו "אני יוציא לך עין ויזיין אותך בתחת" (הטעויות במקור). בהמשך, כך על-פי כתב האישום, איים אזולאי על רוזנטל ואמר לו "מה אתה מצלם אותנו? אני אשפוך לך עין אם צריך. מי אתה?" כליאתו של רוזנטל נמחקה מכתב האישום המקורי וגם סעיף התקיפה הגורמת לחבלה נמחק.

 

עם תחילת הדיון בהכרעת הדין הודיע נציג התובעת כי הצדדים הגיעו להסדר טיעון כולל, לתיקון כתב האישום כך ששמו של הנאשם עמוס חכמון יושמט וההליך נגדו יתבטל. עוד הודיע נציג התביעה כי אין הסכמה בין הצדדים על העונש והנושא נותר לדיון בבית המשפט.

 

"למה לא נעשה תחקיר לא מצולם?"

בא כוחו של חכמון, עו"ד אפשטיין, הצליח להשפיע על בית המשפט בדברי הסיכום באומרו בין השאר "הוא נקלע לאירוע, שהמתלונן (רוזנטל) בוחר לזרוע מהומה בזירה, הטיל מניפולציה כואבת. להציג אותו כרב פושע ולנסות להפיק ממנו את אותה תמונה רגעית שהציבור שיזף את עיניו 10 שניות והוא יישאר לעולמים בעיני הקהילה שהוא חי בה כגנב ברזל. הנאשם הביע חרטה והודאתו באשמה יש בה כדי לאזן את מידת העונש".

 

בא כוחו של הנאשם אזולאי, עו"ד נס בן נתן, אמר כי "הוא לא מתחיל באיום. אלא בשאלה מה אתה מצלם אותנו. הצלם לא מפסיק וממשיך לצלם ואז באה מילת האיום שנאמרה בלהט הרגע ללא כל כוונה לעמוד מאחורי הדברים".

 

השופטת מתחה ביקורת על כך שהתחקיר הראשוני לא נעשה ללא מצלמות, והחל בצילום בציוד משוכלל, שלאחריו ניתן לערוך, לביים מחדש ואף לשתול תסריטים שלא בהכרח תואמים את מהלך העניינים האמיתי. "ואין טוב יותר מאשר המקרה שבפני כדי להדגים זאת".

 

היא התייחסה גם לעובדה שההמולה שנוצרה בעקבות התקרית יש בה כדי לפגוע בכבודו, בשמו ובפרטיותו של הנאשם, המתגורר במושב קטן.

 

עם זאת, היא ציינה שגם עם פרובוקציה ניתן להתמודד בדרך חוקית. שמעון חכמון הוא היחיד שהורשע בדין ונקנס בסכום של 4,500 שקלים שישולמו ב-3 תשלומים. אזולאי חתם על התחייבות כספית להימנע מלעבור עבירה דומה.

 

  תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
תבע. מיקי רוזנטל
תבע. מיקי רוזנטל
צילום: אלדד רפאלי
מומלצים