טרמפ לחץ
"תחום הפריון הוא אחד הנושאים שבהם פוסקי דורינו לא חסכו כל מאמץ למציאת פתרונות הלכתיים. 50,000 הילדים שהקב"ה זיכה אותנו להיות השליחים להבאתם לעולם ודאי יהיו מליצי יושר נגד מחפשי כותרות וצרי עין". הרב מנחם בורשטיין כותב ל"קולך"
ראשית ברצוני להודות למערכת ynet יהדות שפנתה אלינו בבקשה להגיב לטור "חפש את האישה בכנס פוע"ה". טרמפים זה דבר מאוד חשוב ואני עושה השתדלות רבה לקחת טרמפיסטים כמעט בכל נסיעה. חותני הרב בנימין הרלינג הי"ד, אמר לנו פעמים רבות שבסגנון החיים של ימינו טרמפים הם "הכנסת אורחים" של דורנו. אך, בטרמפים כדאי לשמור על כללים כי טרמפים יכולים גם להסתיים בנזק.
עו"ד בתיה כהנא-דרור תפסה טרמפ על מכון פוע"ה על מנת לומר את משנתה הידועה לכל. אם באמת כוונותיה היו לשם שמיים היא היתה עושה את הדבר המנומס והפשוט והיתה מרימה אלינו טלפון ומנסה לשמוע מה יש לנו להגיד. (כפי שעשתה באמת גב' יקרה אחרת). אחד הכללים החשובים לטרמפים שצריך להיות מנומסים. בכל אופן, שוחחתי ביממה האחרונה מספר פעמים עם יו"ר "קולך", הגב' רחל קרן, בנושא זה וגיליתי רצון להבנה והידברות, ואף התנצלות על שלא היתה פנייה מוקדמת למכון בעניין. הבנתי שכיום המגמה של "קולך" היא לבנות ולא להרוס ואם הדבר לא כן, אודה על עידכון.
לגבי הרצאה של נשים בכנס כבר פרסמנו בעבר את מדיניותנו בנידון. פניתי בעבר אל מורי ורבי הגאון
הרב אברהם אלקנה כהנא שפירא זצ"ל ואל ייבדל לחיים מורי ורבי הגאון הרב מרדכי אליהו שליט"א (שהקב"ה ישלח לו רפואה שלמה) והם פסקו לנו שאין זה מן הצניעות שאישה תעמוד בפני מאות רבות של רבנים ותרצה, עם תנועות גוף, בפניהם. פניתי גם לפוסקים רבים ולא מצאתי פוסק בעל סדר גודל שיתיר לנו להביא אשה שתרצה, בכנס מסוג זה. מה גם, שלא נתקלתי בנושאים השונים שעסק הכנס באיזו מרצה בעלת שם בתחום זה שאי הבאתה יעורר תמיהה.
אחרי כל זאת, גם פניתי למורינו הגאון הרב אהרון ליכטנשטיין שליט"א, הנחשב כרב "פתוח", וגם הוא אמר לי שבסיטואציה של סגנון הכנסים של המכון אין אפשרות להביא מרצה. כמובן שהנשים ישבו באולם בדיוק כמו הגברים ושאלו שאלות אף יותר מהגברים. זאת ועוד, דוכן המרצה עמד בצד של הנשים. והאמירה " מאחורי מחיצה " – היא כתיבה מטעה וזולה .
פעם אמר לי ר' אברהם קורמן שהיהדות היא פסיפס המורכב מאבנים קטנות ויפות, לפסיפס זה יש מסגרת ברזל שמחזיקה אותו וזו ההלכה. ניתן להוסיף ולומר שישנם אנשים הנמצאים במרכז הפסיפס ומאוד בולטים, וישנם אנשים אשר נמצאים קרובים מאוד אל מסגרת הברזל אך אף פעם לא יצאו ממנו. ישנם אנשים שמשתמשים מדי פעם במכונת ריתוך בניסיון להתיך את הברזל ולהזיזו במעט אך כולם שומרים על מסגרת הברזל. כל אבן יפה מחוץ למסגרת הברזל יפה ככל שתהיה היא אינה בפסיפס. ועל כן צודק מי שאמר באחד הטוקבקים כאן ב-ynet יהדות:
"נודניקים, תרדו מהרבנים מי שרוצה לדעת מה ההלכה אומרת בעניין שישאל את הרב. מי שלא רוצה שיעשה מה שהוא רוצה, עוד לא הבנתי מה הקטע של הכפפת ההלכה, לא נח לך , לא מאמין בזה, אל תעשה... " . כמובן שאפשר לארגן את כל האבנים היפות שמחוץ לפסיפס ולבנות משהו אחר ולטעון שגם זה כמו הפסיפס המקורי. כך עשו במשך השנים הרפורמים והקונסרבטיבים .
זאת ועוד, תחום הפריון הוא אחד הנושאים שבהם פוסקי דורינו לא חסכו כל מאמץ למציאת פתרונות
הלכתיים יותר מכל תחום אחר. זכינו ואנו משרתים יותר מ-165 פניות ליום ולרובן ככולן, מצאנו, בע"ה, פתרונות הלכתיים מתאימים ומפליגים שאין רשות הרבים מקום לפרסומן. 50,000 הילדים מכל גווני הציבור שהקב"ה זיכה אותנו להיות השליחים להבאתם לעולם ודאי יהיו מליצי יושר כנגד מחפשי כותרות ושאר צרי עין. אני תמיד שואל את עצמי אחרי השקעה כזאת בלי לבקש כל תשלום מהפונים, אחרי ארגון כנס ובו משובים מעודדים ותומכים אני לא מוצא בקרב כותבי המאמרים שום מידע או מילה טובה רק טרמפיסטית שנהנת לזרוק בוץ על עבודתנו. על אף אנשים מסוג זה נמשיך לשרת את הציבור באהבה רבה.
העומס היום יומי במכון ובישיבה אינו מותיר לנו זמן לכתיבה וודאי שלא למאמרי פולמוס אך הנזק שהמאמרים כאלו גורמים לא מאפשר לי לשתוק.
ועל אף הכל גדולה התשובה ונקבל את עו"ד בתיה כהנא-דרור במכון פוע"ה נשמח לשבת עימה וללבן את הסוגיות בצורה מעמיקה ומנומסת ואנו מקווים שהיא תרים את הכפפה. בתפילה וברכה להמשך הצלחה לכל עם ישראל.
הרב מנחם בורשטיין הוא ראש 'מכון פוע"ה' לפתרון בעיות פוריות על פי הלכה