כמה "ירוקות" המפלגות הרצות לכנסת?
במירוץ לכנסת יש שתי מפלגות המתמקדות בנושאי סביבה, אך זה לא מונע מכל השאר להתהדר בנוצות "ירוקות". עמותת "אדם טבע ודין" בדקה עד כמה פעלו המפלגות בתחום הסביבה, ומצאה שהמשימה הוטלה בעיקר על כתפיהם של קומץ ח"כים ירוקים, שמכסים כעת, במירוץ לירושלים, על מפלגות "שחורות" למדי
שתי מפלגות "ירוקות" מתמודדות בבחירות לכנסת - "הירוקים" הוותיקה ו"התנועה הירוקה-מימד". אך כמקובל בשנים האחרונות, כל המפלגות מנסות לשוות לעצמן תדמית "ירוקה" ולהציג לבוחרים את תרומתן בשמירה על הסביבה.
הבעיה היא שאת רוב הפעילות הסביבתית בכנסת עושים הח"כים באופן פרטי - ולא כיוזמות מפלגתיות, וכשהמפלגות מנסות להבליט יתרונות "ירוקים", הם בעיקר רוכבים על הצלחות ועמל של חברי כנסת בודדים. מוזר יותר הוא מצבן של מפלגות שיש להן חבר כנסת אחד או יותר שפעילים בתחום, ומנגד חברי כנסת או שרים אחרים שמושכים לכיוון השני.
אז כמה "ירוקות" באמת המפלגות המתמודדות בבחירות? עמותת "אדם טבע ודין" בחנה את רקורד הפעילות הסביבתית של המפלגות הבולטות ובדקה מי באמת שמר על הסביבה ומי רק צובע את שלטי התעמולה בירוק?
- ביום חמישי תקיים "אדם טבע ודין" בשיתוף עם ynet פאנל בחירות מיוחד בהשתתפות נציגים מכל המפלגות, שיעסוק בעשייה הסביבתית בכנסת. יש לכם שאלה לנציגי של מפלגה זו או אחרת? שלחו לנו אותה באמצעות מנגנון התגובות. אנו נבחר את השאלות הטובות ביותר ונדרוש מנציגי המפלגות להשיב עליהן.
ירוק. פינס
צילום: קוקו קליק
פחות. בן אליעזר
צילום: עידו ארז
מגוון. ארדן
צילום: יותם פרום
ספג ביקורת. עזרא
צילום: AP
מפתיע. גפני
צילום: גיל יוחנן
בלט. חנין
צילום: ירון ברנר
מומלצים