שתף קטע נבחר

אושרה הגשת תביעה ייצוגית נגד מולטילוק

בית המשפט המחוזי אישר את התביעה לאחר שקבע כי הוכח לכאורה שמולטילוק הטעתה את הצרכנים בנוגע להגנה שמעניק מנעול אינטראקטיב מפני שכפול לא חוקי

בית המשפט המחוזי בת"א אישר היום (ב') הגשת תביעה ייצוגית כנגד חברת המנעולים מולטילוק (לשעבר חברת רב בריח). זאת, לאחר שבית המשפט קבע כי הוכח לכאורה שמולטילוק הטעתה את ציבור לקוחותיה בנוגע להגנה שמעניק מנעול אינטראקטיב מפני שכפול לא חוקי של המפתח ללא הכרטיס החכם.

 

בנובמבר 2006, בעקבות תחקיר של "כלבוטק", הוגשה לביהמ"ש בקשה לאישור תביעה ייצוגית בטענה לפרסומים מטעים כביכול שביצעה חברת מולטילוק אודות אחד ממוצרי הדגל שלה - צילינדר מסוג "מולטילוק אינטראקטיב", הכולל בקרת שיכפול באמצעות "כרטיס חכם" שמגן על הצרכן מפני שכפול.

 

באמצעות עוה"ד איתן ארז ויואב בן פורת ממשרדו, טען התובע הייצוגי דניאל פרחן, כי ביתו נפרץ באמצעות מפתח משוכפל. התובע הייצוגי טען עוד כי מולטילוק גרמה להטעיה של ציבור הצרכנים, וגרמה ללקוחותיה להאמין כי הצילינדר אותו היא מוכרת אינו ניתן לשכפול ללא הכרטיס החכם.

 

עוד נטען כי אילו ידעו הצרכנים בטרם רכישת המוצר שלמעשה המפתח ניתן לשכפול גם ללא הכרטיס החכם (וזאת בניגוד לאמור בפרסומים), הרי שהיו רוכשים צילינדר אחר זול יותר.

 

השופט עמירם בנימיני קבע כי התובע הייצוגי הוכיח שהבקשה מעלה סוגיות בעלות מכנה משותף מהותי לו ולחברי הקבוצה ."אלו הן השאלות המהותיות העיקריות של עובדה ומשפט המשותפות לכלל חברי הקבוצה: האם הציגה מולטילוק בפרסומיה השונים בשנים 2003-2006 או באמצעות מנעולנים מורשים שהודרכו על ידה את מנעול האינטראקטיב כמוגן לחלוטין מפני שכפול ללא הכרטיס החכם, והאם הסתירה מחברי הקבוצה את העובדה שהם ניתנים לשכפול לא חוקי ללא הכרטיס אצל מנעולנים המורשים מטעמה או אצל מנעולנים אחרים", ציין בית המשפט.

 

השופט קבע קדם משפט בדיון בתביעה ליוני הקרוב.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
המקצוענים
תביעה ייצוגית נגד מולטילוק
מומלצים