שתף קטע נבחר

הכי מטוקבקות
    זירת הקניות
    חדש בישראל: הגדלת חזה ללא ניתוח - בזריקה
    הנה פתרון למי שמפחדת מניתוחים, הרדמות ואשפוזים ועדיין מעוניינת להגדיל את החזה. מזריקים לשד חומר מילוי, ללא הרדמה, כאב או זמן החלמה. שעה אחרי הזריקה, ממשיכים בסדר היום הרגיל. החסרונות: הגדלת השד היא זמנית לשנה עד שלוש שנים והמחיר כפליים מהשתלה רגילה
    שיטה חדשה להגדלת חזה ללא ניתוח הגיעה לישראל. בשיטה זו מוזרק לשד חומר מילוי, בהרדמה מקומית, ללא חתכים או צלקות וללא צורך בהרדמה כללית. השיטה מתאימה גם להגדלת ישבן ומיועדת גם לגברים המעוניינים לעצב את החזה ופלג הגוף העליון.

     

    חומר המילוי המוזרק לשד נקרא "מקרוליין" והוא מבוסס על חומצה היאלורונית, המשמשת כחומר מילוי לטשטוש קמטים בעור הפנים. השיטה קיבלה אישור אירופי (CE) ואת אישור משרד הבריאות הישראלי.

     

    הרופא שמבצע בישראל את השיטה הוא ד"ר רוני מוסקונה, כירורג פלסטי העובד גם בבית החולים רמב"ם ככירורג בכיר.

     

    ד"ר מוסקונה מציין כי השיטה היא "ללא ניתוח, ללא כאב, ללא סימנים וללא סיבוכים נלווים" וכשעה לאחר הזריקה ניתן לחזור לפעילות רגילה ללא צורך בתקופת החלמה.

     

    הג'ל המוזרק לגוף מתפוגג לאחר תקופה שבין שנה לשלוש שנים ולכן הוא מתאים לנשים שמתלבטות האם לבצע ניתוח הגדלת חזה או לנשים שכבר עברו ניתוח כזה ומעוניינות בחזה גדול יותר מבלי להחליף את השתלים הקיימים.

     

    אחד החסרונות הבולטים בהליך החדש הוא עלותו: מחיר הזריקה נע בין 20 ל-30 אלף שקל. כאשר ניתוח להגדלת שדיים עולה כ-16-15 אלף שקל בלבד, וכאן מדובר במשהו קבוע.

     

    ד"ר מוסקונה אמר כי "בשבועות האחרונים קיבלנו פניות רבות לביצוע הטיפול, ואנו מאמינים כי בהחלט קיים סיכוי סביר שמדובר בעידן חדש בתחום הרפואה האסתטית".

     

    אך לא כולם מתלהבים מהשיטה החדשה. ד"ר יהודה אולמן, מנהל המחלקה לכירורגיה פלסטית ברמב"ם ויושב ראש האיגוד הישראלי לכירורגיה פלסטית מביע הסתייגות לגבי יעילותה של השיטה, משום שאינה מתאימה להגדלת שד בהיקפים גדולים. "לדעתי, זה לא יכול לבוא במקום שתלים. הזרקת חומר מילוי לא מתאימה להגדלת חזה מכלום. זה יכול לבוא כתוספת אחרי הגדלה, אולי כדי להפיג או לטשטש קפלים או שקעים אחרי ניתוח".

     

    ד"ר אולמן מסביר שהחומר המוזרק עשוי להוות בעייה בגילוי מוקדם של סרטן שד. "אנחנו עדיין לא יודעים עד כמה הימצאות החומר הזה בגוף עלולה להפריע לגילוי סרטן השד גם במישוש וגם בממוגרפיה והחשש הוא שזה יכול להפריע".

     

    עוד ציין כי "אם מישהי הייתה מתייעצת אתי הייתי מציע לה לא לנסות עדיין את השיטה הזו ולהמתין שיצטבר יותר ניסיון".

     

    בתגובה לדבריו של ד"ר אולמן, הבהיר ד"ר מוסקונה כי: ביפן בוצעו לא פחות מ- 40 אלף טיפולים ובאירופה 5,000 עד היום. עוד מסביר ד"ר מוסקונה

    כי המקרוליין נבדק וקיבל את אישור משרד הבריאות לשימוש, כמו גם את אישור הבריאות האירופי CE, וכי ע"פי כל המחקרים, החומר בוודאות אינו מפריע לגילוי של סרטן השד.

     

    לפנייה לכתב/ת
     תגובה חדשה
    הצג:
    אזהרה:
    פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
    שלום דוקטור
    מחשבוני בריאות
    פורומים רפואיים
    מומלצים