פרשת הפועלים: רשות ני"ע רוצה הבהרה מחזקיהו
הרשות מבקשת מהפיקוח על הבנקים הבהרות לגבי הקביעה כי הדיווח שהעביר בנק הפועלים בעניין התפטרותו של המנכ"ל צבי זיו - לא אמין. הפיקוח קבע בדו"ח שהגיש לפועלים, שהיו"ר, דנקנר, פעל לכאורה בדרך שלא תאפשר לזיו להמשיך בתפקיד
נמשכת ההתכתשות סביב פרשת התפטרות מנכ"ל בנק הפועלים צבי זיו ומינויו של ציון קינן לתפקיד. רשות ניירות ערך ביקשה מהפיקוח על הבנקים הבהרה לגבי קביעתו כי הדיווח שהעביר הפועלים לציבור ולדירקטוריון בעניין התפטרותו של זיו - אינו אמין ואינו משקף את העובדות.
לפי דיווח הבנק לציבור, המנכ"ל זיו עזב את תפקידו בשל חילוקי דעות ענייניים עם היו"ר דני דנקנר, הקשורים לניהול הבנק. עם זאת, לפי קביעת הפיקוח בדו"ח שהגיש לבנק הפועלים, דנקנר פעל לכאורה בדרך שלא תאפשר לזיו להמשיך בתפקידו - ולמנכ"ל לא נותרה ברירה אלא להתפטר.
יצוין כי ביום חמישי פרסם הפועלים שלוש חוות דעת שונות של מומחים חיצוניים, הקובעות כי הבנק פעל כשורה בכל הקשור לטיפול בחילופי המנכ"לים.
לפי חוות הדעת של יורם טורבוביץ, "לא הוצג (בדו"ח חזקיהו) בסיס איתן לקביעה לפיה הדירקטורים הפרו כביכול את חובותיהם על פי הוראות חוק החברות והוראות ניהול בנקאי תקין". עוד קבע טורבוביץ, "כי אין חובה שבדין או בנוהג, המחייב למנות ועדת איתור לבחירת מנכ"ל. עוד צוין, כי הדרישה המעודכנת למינוי ועדת איתור, שתאויש על ידי דירקטורים חיצוניים בלבד, היא "חסרת תקדים ויש בה כדי לפגוע במושכלות יסוד של ממשל תאגידי נכון".
לפנייה לכתב/ת 
