ביקשו פיצוי פי 10 ונאלצו לשלם הוצאות משפט

חברת א.ס והבלה ואחסנה בע"מ התחייבה להעביר תכולתה של דירה תמורת 2,800 שקלים. לטענת בעלי הדירה, במהלך ההעברה נעלמה מזוודה שהכילה שתי מצלמות - וידאו ודיגיטאלית, ובתוכן קלטות מאירועים משפחתיים, וכן פנקס צ'קים חדש. לטענתם, המזוודה הועלתה למשאית על ידי אחד מהפועלים, אך לא הורדה ממנה, ולכן הם רואים את החברה כאחראית לנזקיהם.

היזהרו בתביעותיכם

• טייל ביפן בלי לבקר במפעל טויוטה, ולא יקבל פיצוי
• הפלאפון לא עבד בחו"ל, אך הלקוח לא יפוצה
• הצניחה בוטלה - אבל תקלות קורות
  

כשפנו לבית-המשפט לתביעות קטנות בירושלים, דרשו פיצוי של 27,700 שקל, הכולל פיצוי על עגמת נפש בשל שימוש בצ'קים ובשל הקלטות; פיצוי עבור המצלמות; נזק שנגרם לארונות, אבדן שני ימי עבודה לכל אחד מהתובעים, וכן החזר טיפ שנכפה עליהם לשלם לפועלים. בתביעתם הודו כי ביטלו את הצ'קים מיד כשהבינו כי המזוודה נעלמה.

החברה טענה שהעובדים שעבדו אצל התובעים הם בעלי ותק בחברה של 5-10 שנים, וכי בביתם של התובעים נכחו עוד מספר פועלים שעסקו בו זמנית בשיפוץ הבית אליו הועברה התכולה, והם אף נשארו ללון במקום. עוד טענה כי במהלך ההובלה הועברו 60-50 קרטונים, ואין כל אפשרות הגיונית לפתוח ולבדוק תכולה של תיק כדי לקחת חפצים מסוימים. בנוסף, בסיום ההובלה עלה בעל הדירה למשאית על מנת לוודא שהיא ריקה, ולא העלה כל טענה בדבר המזוודה החסרה.

תביעה מנופחת ובלתי מבוססת

השופטת אנה שניידר מבית-המשפט לתביעות קטנות בירושלים דחתה את התביעה, וקבעה שהתובעים לא הרימו את הנטל המוטל עליהם על מנת להוכיח את תכולת המזוודה ואת הנזקים הנטענים על ידם.