שתף קטע נבחר

כלל פיננסים תובע 6.7 מיליון ש' מליהמן ברדרס

בית ההשקעות הגיש אמש לביהמ"ש המחוזי בת"א תביעה בגין רשלנות בהזנת נתוני מחיר לא נכונים של עסקה למסלקת הבורסה. בשל הטעות לא בוצעה העסקה וכלל תובעת את ליהמן בגין הנזקים שנגרמו כתוצאה מאי הביצוע

בית ההשקעות כלל פיננסים בטוחה הגיש אתמול (ב') לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה על סך 6.7 מיליון שקל נגד חברת ליהמן ברדרס. לטענת כלל פיננסים באמצעות עו"ד אריה דנציגר- ליהמן התרשלה והזינה נתוני מחיר לא נכונים של עסקה, למסלקת הבורסה ולכן לא היתה התאמה בין הוראות הצדדים וסליקה (ביצוע עסקה) לא בוצעה. כתוצאה מכך טוענת כלל כי העסקה לא נסלקה ולכן ליהמן אחראית על הנזקים שנגרמו לה.

  

על פי התביעה, חברת הביטוח מגדל פנתה אל כלל פיננסים בינואר 2008 וביקשה ממנה למצוא לה "מוצר", שהוא מכשיר פיננסי המבוסס על "נכס בסיס" - ניירות ערך הנכללים במדד ת"א-25 של הבורסה בתל-אביב. כלל חיפשה מכשיר כזה בשוק ובסופו של דבר מצאה שהמחיר של ליהמן עבור "מכשיר" כזה היה הנוח ביותר.  

 

על פי התביעה כלל ארגנה עסקה בין מגדל לבין ליהמן, לפיה מגדל התחייבה לשלם לליהמן סכום במזומן של 8 מיליון שקל כעבור כשנה.  ההנפקה נעשתה באמצעים של סליקה אלקטרונית, והנפקת ההתחייבות נעשתה לטובת כלל, וזו העבירה את ההתחייבות למגדל. העסקה נחתמה תמורת סך כולל של כ-6.7 מילון שקל.  

 

על פי התביעה בגלל רשלנות בהזנת המחיר של ליהמן במסלקה לא הייתה התאמה בין ההוראות של הצדדים ולכן לא ניתן היה לבצע אותה.  כתוצאה מהרשלנות שבמצגים, לטענת כלל, נגרם לה נזק בסכום המחיר המגולם בסיכום פרטי העסקה - כלומר בסכום ששילמה כלל פיננסים למגדל כנגד רכישת ההתחייבות ממנה. סך הכול נזק בסכום של 6.7 מיליון שקל.

 


פורסם לראשונה 12/05/2009 19:39

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
על טעות משלמים. כלל פיננסים
מומלצים