לא הכל זמני: נדחתה עוד פשרה במינויים לעליון

בעקבות המבוי הסתום בוועדה לבחירת שופטים לבית המשפט העליון, הועלתה בימים האחרונים יוזמה חדשה על-ידי מספר חברים בוועדה, ביניהם חברי הכנסת דוד רותם ואורי אריאל. אך גם היא לא הובילה בינתיים לפתרון.

על-פי היוזמה החדשה, אותה הציגו השניים אתמול (יום ב') לשר המשפטים, יעקב נאמן, ימונו שלושה שופטים זמניים לבית המשפט העליון - או שני שופטים זמניים ושופט קבוע אחד. השר דחה את ההצעה.

הוועדה למינוי שופטים, בדיון הקודם (צילום: דודי ועקנין)

בפגישה בין שר המשפטים לחברי הכנסת, העלה השר מצדו הצעה על דעת נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, לפיה בישיבה הקרובה של הוועדה ביום שישי, ייבחרו שני שופטים כמינוי קבע ושופט אחד במינוי בפועל. ככל הנראה, דובר על בן טיפוחיה של ביניש, השופט עוזי פוגלמן, ומועמדו של נאמן, ספי אילון, כמועמדים למינוי קבע.

חברי הכנסת רותם ואריאל דחו את הצעתה של ביניש והציגו את ההצעה שלהם. אולם נאמן לא קיבל אותה, בטענה שגם ביניש לא תסכים לכך. יוזכר כי לשם בחירת שופט עליון נדרש רוב של שבעה מבית תשעת חברי הוועדה.

עוד לפי ההצעה שהציגו רותם ואריאל, לאחר כחצי שנה ימונו עוד שלושה שופטים ובתום שנה ניתן יהיה להתרשם מפעילותם של כל השישה שכיהנו כשופטים זמניים - ומתוכן לבחור שלושה קבועים.

 בכך, קיוו הח"כים, יוקל העומס על בית המשפט העליון וניתן יהיה לשבור את הקיפאון הנוכחי במסגרתו לא נבחרים שופטים בשל חוסר ההסכמות.