קומבינות של ראשי ערים? ה"לשעברים" חלוקים
מבקר המדינה הקדיש מאות עמודים לאי-הסדרים ברשויות המקומיות, אך ראשי עיר לשעבר מסבירים כי שלומי לחיאני ושאר "כוכבי" הדו"ח אינם האשמים. "מתקוממים על שהכסף נשאר במשפחה?" תהה מאיר ניצן. פרוספר אזרן: "אני לא הייתי מעז"
ראש העיר בת ים, שלומי לחיאני, "כיכב" בדו"ח מבקר המדינה שבדק אי-סדרים בבחירות לרשויות המקומיות. לחיאני "סידר" לרעייתו דמי הצלחה בסך מאות אלפי שקלים, בעוד אחרים סיימו את מסע הבחירות בגרעונות ענק - אולם רבים מראשי עיר בדימוס טוענים כי האשמה אינה בהם אלא בחוק, שאינו ברור מספיק ומאפשר חריגות.
"לחיאני מצא לנכון לחלק את התקציבים בדרך שהובילה אותו לניצחון בבחירות, והעיר הרוויחה מזה", מסביר ראש העיר ראשון לציון לשעבר, מאיר ניצן. לדבריו, העובדה שאשתו
הועסקה בתפקיד שהניב משכורת נדיבה אינה מהווה בעיה. "על זה שהכסף נשאר במשפחה מתקוממים? זה לא מנוגד לחוק, הוא סמך על המשפחה שלו. אם הסכום לא סביר, אני מציע שיגדירו בחוק מהו סכום סביר. אם לא תהיה הגבלה על סכומים לא יהיה ברור מה זה 'יותר מדי'", הוסיף.
ניצן סבור שהבעיה טמונה בחוסר הבהירות של החוק בנוגע למקרים מסוג זה. "זאת לא חוכמה לומר בדיעבד שזה לא היה נכון. אם זה לא חוקי, צריך לקבוע שזה לא חוקי ולהעמיד לדין. אם יש מצב שאחד חושב שמותר והשני חושב שאסור, איך אנשים ידעו מה מותר ומה אסור? יש בדו"ח המבקר דברים שהם אינם עבירה - אז למה לציין אותם? אם החוק לא ברור הסמכות המבקרת או השופטת צריכות לבקש כי יחוקקו דברים ברורים, אחרת לא יהיו נורמות ברורות", טען.
לדבריו, "לא בריא 'לחפש' אנשי ציבור. הוא ראש עיר מצוין והוא פעל במסגרת החוק. תנו לעיר הזאת ליהנות מראש עיר שפועל לטובתה בצורה הטובה ביותר. תושבי בת ים מלאי שבחים כלפיו. אני לא חברו מנוער או חבר מפלגתו אבל אני מניסיוני אומר כי הוא ראש עיר מעולה".
לא לערבב עבודה ומשפחה
פרוספר אזרן, שכיהן במשך 14 שנים כראש העיר קריית שמונה, טוען מנגד כי ראש עיר צריך להימנע ככל האפשר מעירוב ענייניו הפרטיים עם עבודתו. "זה מאוד מפתיע אותי שעשה לביתו. הוא היה צריך להרחיק את המשפחה מהעירייה. נקודה. זה לא עניין לאינטרס, הוא נבחר ציבור. אני לא הייתי מעז להעסיק מישהו מהמשפחה", אמר.
"כשאני כיהנתי כראש עיר ממש לא היו דברים מהסוג הזה. אפילו לוועדת מכרזים לא נכנסתי כי כל הטריקים של ראשי רשויות מקומיות נמצאים שם. אבל שראש עיר ייתן לאשתו - זה כבר ממש שקוף", הוסיף.
ראש עיר נוסף שעמד במוקד הדו"ח הוא ניר ברקת, ראש העיר ירושלים שסיים את קמפיין
הבחירות בגירעון של כ-4.2 מיליון שקלים - ובשל כך נשלל ממנו מימון בגובה 300 אלף שקלים. גרעון מוניציפלי היה מנת חלקם של ראשי ערים רבים אחרים, מה שהוביל לטענה כי יש לשנות את תקצוב הבחירות של הרשימות.
"איך ברקת יכול לדעת כמה מנדטים הוא יקבל מראש?", תוהה ראש העיר תל אביב לשעבר, רוני מילוא. "אם הוא מקבל מעט מנדטים למועצת העיר, פתאום אין לו מספיק תקציב כדי לכסות הוצאות. לכן, אני חושב שצריך לתקן את החוק ולקבוע שמימון בחירות לרשימה שרצה למועצת העיר יהיה נפרד מתקציב הרצת מועמד לראשות העיר. כך, מי שיקבל מעל אחוז מסוים מהקולות, יוכל לקבל גם מימון לצורך המרוץ לראשות העיר שיהיה נפרד ממימון הרשימה", הסביר.