לדור: לא לפצל את משרת היועץ, אולי לשנות קצת

פרקליט המדינה חושף את עמדתו בסוגיית פיצול סמכויות היועץ המשפטי לממשלה: בראיון המתפרסם היום (ג') בכתב העת "עורך הדין", מצוטט משה לדור כאומר: "לדעתי שהתפקיד יישאר כמו שהוא, אולם עם שינויים קלים". הוא הסביר את עמדתו: "במדינת ישראל אי אפשר לפעול באופן אפקטיבי - אם אין גורם אחד שרואה את התמונה כולה ומקבל החלטות כוללות שנותנות מענה בתחומים השונים".

משה לדור, שנבחר לתפקיד פרקליט המדינה לפני פחות משנתיים, אמר כי כל מי שעבד בעבר בתוך המערכת מחזיק בדעה שלא צריך לשנות את סמכויות היועץ ובוודאי שלא לפצל אותם. לדבריו, כנראה נדרשת היכרות קרובה עם עבודת היועץ המשפטי לממשלה, כדי להכיר בחשיבות של ריכוז כל הסמכויות המקצועיות בתחום המשפטי בידיו של גורם מנחה ומחליט אחד, שמסוגל להבטיח סינכרון מלא בגיבוש עמדת המדינה בתחומי המשפט השונים.

פרקליט המדינה אמר עוד כי אלו התומכים בפיצול לא ממש ערים למציאות היומיומית של עבודת היועץ המשפטי לממשלה וכי את עיקר המאמץ יש להשקיע לא בשינויים, אלא בבחירת המשפטן המתאים ביותר למלא את התפקיד. יש לציין כי בין התומכים בפיצול הסמכויות נמצא גם שר המשפטים, יעקב נאמן.

לדור סיכם את עמדתו: "בכל מקרה אני חושש כי גם כאשר הכוונות של מחוללי השינויים הן טובות, השינוי יפגע מאוד בעוצמת המערכת המשפטית הציבורית וביכולתה להבטיח שמדינת ישראל תישאר מדינת חוק".

"הכרעה בתיק ליברמן - בתוך שבועות" 

בראיון התייחס לדור גם לנושאים אחרים. הוא גילה כי בתוך כמה שבועות תגיש הפרקליטות את המלצתה בעניין שר החוץ, אביגדור ליברמן, וכי לא הוא - אלא היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, הוא זה שייקבע, האם להעמיד אותו לדין. לגבי פרשיות ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט, דחה לדור את הטענות שהפרקליטות נוהגת עם איתו בצורה יותר זהירה או יותר מקלה, משהיתה נוהגת כלפי כל נאשם אחר. הוא אמר על פרשת בל"ל, כי התיק נסגר בגלל שלא היו מספיק ראיות להרשיע את אולמרט ולא נסגר מחוסר אשמה או מחוסר עניין לציבור.

לדור התייחס גם לאלימות הגואה בארץ. הוא אמר כי התחום של הפשיעה המאורגנת הינו תחום שמסכן אותנו, ואמר יש סיכון גדול בחברה שפועלת על פי כללים עברייניים ואלימים, "שלא ממש סופרים את חוקי המדינה".