שתף קטע נבחר

שופט נגד ועדות קבלה: לא לפרט על תיק פלילי

ברקפת שבמשגב טענו כי זוג מהקריות, שעבר להתגורר ביישוב, הסתיר את עברו הפלילי של הבעל. הם עתרו לבית המשפט, שקבע: "איני סבור כי חובת הגילוי המוטלת על מועמד לחברות ביישוב, מחייבת אותו למסור מידע מפורט לגבי כל 'כתם' בעברו"

ועדות הקבלה ביישובים הקהילתיים הפכו לשם דבר - והצליחו לסנן במהלך השנים ערבים ואוכלוסיות נוספות. המלחמה המשפטית בתופעה נמשכת ולאחרונה נרשם ניצחון נוסף, כאשר בית המשפט המחוזי בחיפה הכריע כי אדם בעל עבר פלילי אינו חייב לפרט כל פרט ופרט מעברו כשהוא מבקש להתקבל ליישוב קהילתי.

 

השופט רון סוקול דחה עתירה של אחד מיישובי משגב, שטען כי אחד התושבים שהתקבל ליישוב "בתרמית", לאחר שלא חשף את העובדה שהוא בעל עבר פלילי. "איני סבור כי חובת הגילוי המוטלת על מועמד לחברות ביישוב מחייבת אותו למסור מידע מפורט לגבי כל 'כתם' ו'כתם' בעברו, ואף לא לגבי כל פרט הנוגע להליכים פליליים שננקטו נגדו", ציין השופט.

 

בשנת 2004 ביקשו בני זוג מהקריות לעבור ולהתגורר במצפה בגליל. הם פנו לכמה יישובים, בהם רקפת - במרכז יישובי המועצה האזורית משגב שבגליל המערבי. לאחר כל שלבי הקבלה - כולל מפגש עם ועדת הקליטה ומבדקים פסיכוטכניים - התקבלה המשפחה ליישוב, וחתמה על הסכם לחכירת מגרש עם מינהל מקרקעי ישראל. ההליכים בוצעו רק עם בת הזוג, וברקפת טוענים כי גם עובדה זו נועדה להסוות את עברו הפלילי של הגבר.

 

בעתירה טען היישוב כי בני הזוג לא מילאו את טפסי הקבלה כנדרש, שכן אלה לא נמצאו בתיק, אולם בהחלטתו קבע השופט סוקול, כי סביר יותר שאבדו. עוד התברר בבית המשפט כי הנושא לא עלה כלל בדיון בפני ועדת הקבלה, אולם במבדקים הפסיכוטכניים נשאל הבעל בנושא ואישר שהוא בעל עבר פלילי. המאבחנים ציינו, כי "סברו שאין בכך כל רלוונטיות לחוות הדעת".

 

בעתירה טען היישוב, כי "אף אם לא נשאלו מפורשות על עברם הפלילי, הרי שהיה עליהם למסור את המידע מיוזמתם... יש לצפות ממועמד לחברות שמתבקש לספר על עצמו כי יספר גם על 'כתמים' בעברו ובמיוחד כאשר מדובר בהרשעה פלילית".

 

השופט קבע בהחלטתו: "משנשאלו על עברם הפלילי והשיבו, אין לצפות מהם ואין לדרוש מהם כי יוסיפו מיזמתם וימסרו מידע ופרטים על אותו עבר. כך גם איני סבור כי מועמד שכלל אינו נשאל על עבר פלילי, צריך מיזמתו למסור מידע שכזה. עברו הפלילי של אדם אינו צריך ללוותו לכל אשר יפנה. לחברה אינטרס חשוב בשיקום של עבריינים וקבלתם לקהילה. אין לצפות כי אדם ימסור מידע על עברו הפלילי, אלא מקום שהמידע רלוונטי להתקשרות או שקיימת חובה למסירה... עם זאת מקום שבו העבר הפלילי אינו קריטריון רלוונטי, אין חובה למסרו".

 

בהתייחסו לדרישה כי על המשפחה להחזיר את המגרש למינהל מקרקעי

 ישראל, קבע השופט: "על-פי החלטת המינהל נקבעו קריטריונים להקצאת מגרשים ביישובים קהילתיים, וקיומו או העדרו של עבר פלילי אינו נמנה עליהם".

 

השופט התייחס בנוסף להליך בו נקבע כי היישוב יפעל להפסיק את ההתקשרות עם בת הזוג, וציין כי פעלו על סמך שמועות והכפשות: "במקום לנהל הליך תקין, לברר את העובדות לאשורן, לכנס את הגורמים המתאימים ולאפשר להם להביא את גרסתם, פעלו חברי ההנהלה של רקפת בחפזון וכמי שכפאו השד ועשו ככל שניתן למנוע את קבלתה של האשה לאגודה".

 

  תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
הכניסה לרקפת
הכניסה לרקפת
צילום: גיל נחושתן
מומלצים