איך תתחמקו מעונש? אל תתייצבו בבית המשפט
הדרך המקוממת של התחמקות מענישה לאחר ביצוע עבירת תנועה - העבריין לא מגיע לדיון בעניינו בבית המשפט, המשטרה אינה מבצעת את צווי ההבאה, והשופט אינו מעוניין להמתין שוב ושוב - ומוחק את כתב האישום
הקלות המרגיזה של התחמקות מעונש - ביצעתם עבירת תנועה וזומנתם למשפט? אל תגיעו לדיון. עברייני תנועה כבר מכירים כנראה את הדרך הקלה לחמוק מעונש: כל מה שהם צריכים לעשות, הוא להיעדר מהדיון בעניינם בבית המשפט לתעבורה. עם קצת מזל, טובים הסיכויים כי מערכת אכיפת החוק תימנע מלהמשיך לטפל בעניינם: המשטרה לא תבצע את צווי ההבאה שיוציא בית המשפט, ושופטי התעבורה אף עשויים למחוק לחלוטין את כתב האישום שהוגש נגדם.
קחו למשל את סיפורו של א', שנתפס כאשר הוא נוהג ללא רישיון בתוקף. בדיקה קצרה העלתה כי הוא נוהג כבר למעלה משנתיים ללא רישיון בתוקף, וב-9 ביוני הוגש נגדו כתב אישום. דיון ראשון בבית המשפט נקבע ל-17 בספטמבר, אך א' לא הגיע. עוד באותו יום הוצא נגדו צו הבאה ל-16 בנובמבר, אבל גם במועד זה לא הגיע א' לבית המשפט, שכן צו ההבאה נגדו כלל לא בוצע.
שופט: רוב צווי ההבאה נגד עברייני תנועה אינם מבוצעים (צילום: חגי אהרון)
בשלב זה נמאס כנראה לבית המשפט מא' ומנציגי הפרקליטות: השופט דרש מהתביעה להודיע תוך 21 יום מה היא מבקשת לעשות בעניינו של א'. ומאחר שאין זו פעם ראשונה שמקרה שכזה מגיע לבית המשפט, השופט גם הודיע כי אם לא תגיב הפרקליטות לבקשתו - יראה בכך כאילו חזרה בה מכתב האישום. וכך בדיוק קרה: עד ה-10 בדצמבר לא הגיעה כל תגובה, ולכן החליט השופט למחוק את כתב האישום. במלים פשוטות: א', שנהג יותר משנתיים ללא רישיון, יכול להמשיך לנהוג ללא רישיון - ומבלי שיוטל עליו כל עונש.
המערב הפרוע במזרח התיכון
באופן מפתיע, נראה כי הבעיה מחמירה כאשר עבריין התנועה מתגורר במזרח ירושלים או ביהודה ושומרון. כך למשל ו', המתגורר בשועפט, שנתפס ב-13 בנובמבר כאשר הוא נוהג עם רישיון שתוקפו פג ב-2004. לידיו נמסר זימון לבית המשפט ל-10 בדצמבר, והוא שוחרר - ללא ערב, ומבלי שהשוטרים לקחו ממנו פרטים מזהים.אתם יכולים לנחש מה קרה לאחר מכן. ו' לא הופיע לדיון בבית המשפט, ולשופט לא הייתה אפשרות להוציא נגדו צו הבאה, שכן הכתובת שנתן לשוטרים הייתה "שועפט, ירושלים" - וזו כמובן אינה מספיקה כדי לבצע את הצו. ולכן, גם במקרה זה נמחק כתב האישום נגד עבריין תנועה, שיכול להמשיך לנהוג באין מפריע וללא רישיון.
גם המקרה של ש', המתגורר בישוב יהודי בנפת בנימין, יכול ללמד על הקלות הבלתי נתפסת של התעלמות מהחוק. לפני כשנה, היה ש' מעורב בתאונת דרכים בירושלים - וזאת למרות שרישיונו פג ב-2003. יתרה מכך, בדיקת שכרות גילתה כי בדמו רמת אלכוהול הגבוהה כמעט פי שלושה מהמותר. אלא שמתברר כי גם נהג המוגדר "מסוכן" על-ידי המשטרה, יכול להתחמק בקלות מעונש: ש' לא הגיע לדיון בבית המשפט שנקבע ב-21 בספטמבר, ומשטרת בנימין לא ביצעה את צו ההבאה שהוצא נגדו עד ה-9 בנובמבר.
אמנם כתב האישום נגד ש' לא נמחק, אך לא נראה כי במשטרה מתרגשים מהזלזול שהוא מפגין במערכת אכיפת החוק: השופט מציין כי לא רק שצו ההבאה לא בוצע, הרי שמחוז ש"י של המשטרה אף לא טרח להודיע לבית המשפט מדוע לא בוצע הצו. על-פי החלטת השופט, הוצא נגד ש' צו הבאה חדש, אך כדי להבטיח כי הפעם יבוצע, ביקש השופט לשלוח עותק של החלטתו למפקד מחוז ש"י, "משום שהוא (כנראה) אינו מודע לכך שצווי הבאה אינם מבוצעים".
"רוב צווי ההבאה לא מבוצעים"
כפי שמציין השופט במקרה של ו' משועפט - וכפי ששופטי תעבורה חוזרים ואומרים במקרים אחרים - לעתים קרובות מדי מצליחים עברייני תנועה לחמוק מעונש, פשוט בכך שאינם מגיעים לדיון בבית המשפט. "ידוע כי רוב האנשים שתוקף רישיון נהיגתם פג אינם מתייצבים בבית המשפט", כותב השופט בהחלטתו למחוק את כתב האישום נגד ו'.
שופטים גם מציינים כי צווי הבאה, שאמורים לחייב את העבריינים להתייצב בפני בית המשפט, אינם משמשים ככלי יעיל לאכיפת החוק. "רוב צווי ההבאה אינם מבוצעים", כותב שופט בהחלטה למחוק כתב אישום נגד עבריין תנועה, ומוסיף כי "אין זו פעם ראשונה, שנייה או עשירית" שבה התביעה גם אינה נענית לבקשת בית המשפט להסביר מדוע לא בוצעו הצווים.
