פורנו נשים: אותו הכלוב, רק הסוהר אחר
אני נגד הקביעה המתיימרת להיות אמת מוחלטת, לפיה אשה לא יכולה ליהנות מפורנו, ואם היא כן נהנית ממנו זה רק כי החדירו עמוק לתודעתה את הדיכוי, והיא רק רוצה למצוא חן בעיני גברים
- נכתב בתגובה לטור איך נראה פורנו שנעשה בידי נשים, עבור נשים, מאת ריחן ניב
הדיון התיאורטי על פורנו, בדומה לרוב הדיונים הפמיניסטיים, לוקה בחיסרון אחד ברור - הוא מנסה להגדיר את הנשים באופן חדש, אך מקובע לא פחות, ולא מוכן לקבל תזוזה ימינה או שמאלה.
הקביעה המתיימרת להיות אמת מוחלטת, לפיה אשה לא יכולה ליהנות מפורנו, ואם היא כן נהנית ממנו זה רק כי החדירו עמוק לתודעתה את הדיכוי, ולא רק זה אלא גם שכל המניעים שלה הם למצוא חן בעיני גברים, היא קביעת בעייתית מכמה בחינות. ראשית, זאת טענה סתומה, במובן הזה שאי אפשר להתווכח איתה כי אין אפשרות להוכיח או להפריך אותה, זה תיאורטי לחלוטין. שנית, הקביעה הזאת מתעלמת מנשים שאוהבות סקס אגרסיבי, שאוהבות להיות נשלטות וכנועות בסקס (למשל נשים שעוסקות בבדס"מ) ובאופן כללי נשים שמוצאות גם את הפן של ההשפלה והחפצון מרגש. היא מוקיעה נשים כאלה כ"בוגדות בעמן" ובעצם שוללת מהן את החופש להיות האדם שהן, באופן שהוא לאו דווקא מגדרי.
קונספט פמיניסטי שלמעשה שולל מאיתנו את הבחירה
זה דומה לקביעה החדשה לפיה אשה צריכה לצאת לעבוד ולפתח קריירה, ואם היא בוחרת להישאר בבית עם הילדים, הרי שזאת לא בחירה חופשית. זה רק כי היא קורבן של התודעה הפטריאכלית ונדמה לה שזה מה שהיא רוצה. שוב, זה קונספט פמיניסטי שלמעשה שולל מאיתנו את זכות הבחירה החופשית! רק שכעת היא לא נשללת בידי גברים שמחליטים איך אשה צריכה להיות, אלא היא נשללת על ידי נשים עצמן, ובשם השחרור!
נשים יקרות, כל הדיונים האלה הם ראויים. אבל תזכרו שאם אתן מבקשות שחרור מוחלט, קחו בחשבון שנשים אינן עשויות מקשה אחת, וכל אחת עשויה לבחור באופן חופשי לחלוטין בחירה שונות מזאת הנראית לכן נכונה. אל תהפכו את הפמיניזם לכלוב הזהב של הנשים, אל תגידו לי איך אני צריכה להיות.
