פנייה ליועמ"ש: לחקור "שליחיו הנאמנים" של קצב
שופטי הנשיא לשעבר סימנו את "שליחיו הנאמנים" כמי שסייעו לו להתנכל לא' ממשרד התיירות, אותה אנס. משפטנים: מעשיהם לא פחות חמורים מאלה של קצב. בעקבות פניית ynet, בנציבות שירות המדינה יבדקו את הנושא
דרישה לחקור את "שליחיו הנאמנים" של הנשיא לשעבר, משה קצב. "פורום המשפטנים" פנה הערב (יום א') ליועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, בדרישה לפתוח בחקירה פלילית נגד מקורבי קצב, שהורשע באונס ובשורת עבירות מין, אחרי שהשופטים מתחו ביקורת על התנהלותם.
נשיא ואנס. כל הכתבות בעמוד מיוחד ב-ynet
- "שליחיו הנאמנים" של קצב: מי ראה? מי שמע?
- ש"ס בחרה בקצב לנשיאות: "היה נכון להמליכו"
- עסקת הטיעון: על מה ויתר קצב כשחזר בו?
בהכרעת הדין, נקבו השופטים באופן מפורש בשמותיהם של שני בכירים דאז במשרד, רפי בן-חור וצבי ברוקנר, שתוארו כ"שליחיו הנאמנים" של קצב, שמיררו את חייה של המתלוננת עד לסיום עבודתה במקום לסייע לה. בן חור וברוקנר עדיין נחשבים לעובדי מדינה. הם לא חשודים בעבירה זו או אחרת, אך על שמם רובצת מאז יום חמישי עננה כבדה.
במכתב ששלחו המשפטנים נכתב, כי "לאורך הכרעת הדין שזורה כחוט השני דעתם המוצקה של השופטים בנוגע להתנהלות מספר מאנשי קצב". בהכרעת הם מתוארים כמי שהתנכלו למתלוננות ועזרו ב"יצירת ראיות ליום סגריר". יו"ר הפורום, עו"ד נתנאל פרץ, אמר ל-ynet כי "מה שאנשיו של קצב עשו לא פחות חמור ממה שעשה הנשיא לשעבר".
לדבריו, "עולה השאלה האם בלעדיהם המתלוננות היו סובלות באופן שבו סבלו? האם קצב היה מצליח לשמור על הסוד הנורא כל-כך הרבה שנים? אנו מקווים שהיועץ המשפטי לממשלה ירים את הכפפה".
"לא התנכלנו לה"
בעקבות פניית ynet לנציבות שירות המדינה, מסר הדובר אריה גרינבלט, כי "עד היום לא התקבלו באגף המשמעת דיווחים על העובדים, הן מהמשטרה והן מהפרקליטות. לאור פנייתכם פנינו לפרקליטות לקבל את הכרעת הדין, ובהתאם לאמור שם
נבחן את הצורך בהליכים מנהליים ומשמעתיים".
בתקופה שבה כיהן קצב כשר התיירות שימש ברוקנר יועצו הבכיר ובן חור ממשיך לכהן עד היום בתפקידו כסמנכ"ל המינהל שם. בעקבות הביקורת החריפה שמתחו עליהם השופטים בהכרעת הדין, השניים זעמו מאוד.
בשיחה עם ynet, התעקשו בן-חור וברוקנר כי עד להתפוצצות הפרשה, כלל לא ידעו ההיבט המיני ביחסים שהתנהלו בין א' לבין קצב, והדגישו כי יחסם השלילי למתלוננת נבע מהאופן הלקוי שבו מילאה, לדבריהם, את תפקידה במשרד. "עשינו את עבודתנו נאמנה ולא התנכלנו לה. זה לא היה ולא נברא", אמר ברוקנר. "דרשנו ממנה בדיוק את מה שאנחנו דורשים מכל עובד במשרד, אבל היא הייתה אובססיבית. בכל בוקר היא בעצמה התנכלה לעובדי הניקיון. עצם זה שלא ידענו בכלל על העניינים המיניים ביניהם, זה כשלעצמו מצדיק את זה שלא התנכלנו לה".
בן-חור גם הגדיר את יחסיו הן עם קצב והן עם א' כ"מעורערים". "את תפקידי כסמנכ"ל ביצעתי על הצד הטוב ביותר. לא הייתי בסוד העניינים לקראת פיטוריה. לא ידעתי ולא שמעתי על העניין המיני, ואולי זה לטובה שלא היו לי יחסים טובים עם שניהם".
הכנת ראיות ל"יום סגריר"
פרט לשני בכירי משרד התיירות, הוזכר בהכרעת הדין שמו של איש העסקים אורי יואלי, כמי שסייע לקצב לשכנע את א' לעזוב את תפקידה, מבלי לעורר מהומה. "מסמך הבנות שנערך על-ידי מקורבו של הנאשם, אורי יואלי, בהנחייתו הישירה או העקיפה של הנאשם, מעיד על החשש מפני א' ועל הכוונה לקנות את שתיקתה בהטבות", כתבו השופטים.
הכרעת הדין במשפטו של הנשיא לשעבר מגוללת כיצד שיקר בעדויותיו פעם אחר פעם בניסיון להיחלץ מהרשעה, ואיך ניסה להפיל את המתלוננות נגדו. בנוסף, שופטי בית המשפט המחוזי בתל אביב מפרטים כיצד מקורביו הקליטו את א' ממשרד התיירות וכיצד הוא שכנע אותה לשלוח לו מכתב, בתקווה שהראיות יגנו עליו ב"יום סגריר".
השופטים קבעו כי בסיוע של מקורבו אורי יואלי, פעל קצב כדי ליצור ראיות שיוכלו לסייע
לו במקרה שבו א' תשבור את שתיקתה ותתלונן על המעשים שביצע בה.
ההגנה גם ביססה את טענותיה על דיסק שמכיל שבעה קטעי שיחות בין א' לבין יואלי, שבהם היא מביעה את רצונה לשוב לעבוד בבית הנשיא, לאחר שהציג בפניה מצג שווא לפיו הוא מבקש למצוא לה מקום עבודה מסודר. "הוא אף נקב בשמות מקומות עבודה מכובדים, שלימים התברר כי לא נעשה לגביהם דבר", נכתב. בית המשפט קבע כי יואלי "סובב בכחש" ובצורה "מניפולטיבית וערמומית" את המתלוננת, וההקלטות עצמן בושלו ונערכו.
על בן-חור נכתב כי קצב גייס אותו כדי להתנכל לא' לאחר שסירבה להיענות לו. "הנאשם עיקר מתוכן את ליבת תפקידה, עקף את סמכויותיה, חסם בפניה את לוח הזמנים שלו, אסר עליה להשתתף בסיורים, צעק עליה, העליבה והשפילה".
לפנייה לכתב/ת 
