דופלה לא בוטח כראוי, כפ"ס תשלם סכום גדול?
לחלוץ הליברי, שהלך לעולמו בחודש שעבר, היה חסר ביטוח. במידה שהקבוצה מהשרון תימצא אשמה, היא עלולה לשלם למשפחתו סכומים גדולים. היו"ר ישראל בן יהודה: "עומדת לנו הזכות לתבוע את ההתאחדות הליברית"
כרגע מתחילים לעלות סימני שאלה לגבי מי יהיה האחראי לשלם את הפיצויים למשפחתו של השחקן, שהשאיר אחריו אישה וילדה והיה המפרנס העיקרי של משפחתו המורחבת. בעוד מספר ימים צפויה להתקבל דרישה ממשפחתו של דופלה למנות אחראי לעיזבון של יקירם שידרוש בין היתר את כספי הביטוח, אך כאן בדיוק מתחילה הבעיה.
ביטוח ראשון שנעשה על ידי הקבוצה הוא ביטוח של עובדים זרים. כמו לכל עובד זר בישראל, צריך המעסיק לשלם על ביטוח העסקתו, מה שמותיר לאותו עובד לקבל שירותי בריאות בישראל. סוג ביטוח נוסף שנעשה גם הוא על ידי הנהלת המועדון הוא ביטוח שנקבע לפי "חוק הספורט", על פיו השחקן מבוטח מפני פציעה או כל מקרה שהוא על מגרש כדורגל או אימון בישראל.
סוג הביטוח השלישי, שאותו ככל הנראה לא היה לדופלה, הוא ביטוח בינ"ל שנקבע לפי נספח 1 לסעיף 2 בתקנון העברות הבינ"ל של פיפ"א, שאומר שעל הקבוצה לבטח את השחקן גם על משחקי נבחרתו. תקנה זו התקבלה משום שראשי קבוצות התלוננו על כך ששחקנים חוזרים פצועים ממשחקי הנבחרת ומי שסובל מכך הן רק הקבוצות. הקבוצות טענו כי בזכות ביטוח כזה הן יקבלו החזר כספי על תקופת הפציעה.
כפ"ס: "ביטחנו את פטריק משני הכיוונים"
מנגד, מאשרים בקבוצה כי שילמו עבור דופלה על שני הביטוחים הראשונים שדרשו בדיקה רפואית, אותה עבר בהצלחה בתחילת העונה. בזאתף לטענת המועדון מהשרון, הם סיימו את מחויבותם משום שהם שיחררו את השחקן למשחק רשמי של נבחרתו ולא לחופשה. משום כך, בכל זמן שהותו של דופלה יחד עם נבחרת ליבריה האחריות על הביטוח מוטלת על ההתאחדות הליברית.
"ביטחנו את פטריק משני כיוונים ולנו עומדת הזכות להגיש תביעה נגד ההתאחדות הליברית". אמר יו"ר הפועל כפ"ס, ישראל בן יהודה, "דופלה היה החלוץ המוביל שלנו והוא חסר לנו מאוד. היה לנו חשוב לכבד את זיכרו כפי שעשינו. בשלב זה אנחנו נמצאים במהלך מאבקי הצמרת בדרך לחזרה לליגת העל. כשתסתיים העונה נשב ונחשוב כיצד לנהוג מול ההתאחדות הליברית".
חשוב להבין שמבחינת פיפ"א מקרה מותו של דופלה הוא חסר תקדים ובמידה שיגיע הסיפור לבית הדין של ההתאחדות לכדורגל העולמית ינסו שני הצדדים (הפועל כפ"ס וההתאחדות הליברית) להוכיח שעל השנייה היה לבטח את השחקן.
במידה שיימצא כי כפ"ס היא זו שלא ביטחה את דופלה כראוי, היא עלולה לשלם למשפחה עבור חוזהו לעוד שנתיים ואפילו להעביר לה כספים עד גיל 35 לפי "הילכת השנים האבודות" שנמצא בדיני מזיקין. הלכה זו קובעת כי מי שנפגע יכול לתבוע את המעסיק או את הממונה עליו, שהתרשל מאחר שלא ערך לו ביטוח מתאים.
חשוב להבין שעדיין לא נעשתה פנייה כזו או אחרת מצד המשפחה לכל גורם הקשור לפרשה וייתכן שהדברים יסתדרו בהסכם פיצויים עוד לפני שהדבר יגיע למשרדי פיפ"א. את תגובת ההתאחדות הליברית לא ניתן היה להשיג עד מועד פרסום הידיעה.
לפנייה לכתב/ת 
