שתף קטע נבחר

מנהל בי"ס: להטיל סנקציה על הורי תלמיד שהבריז

בעקבות החוק החדש בבריטניה שלפיו מותר למורים להפעיל כוח פיזי על תלמידים, טוען מנהל התיכון ד"ר רמי אמיתי שגם מערכת החינוך בישראל זקוקה לאמצעי ענישה הולמים לתלמידים בעייתיים ולהיתר לחפש בתיקים סמים, אלכוהול ופריטים מסוכנים

בעקבות האישור בבריטניה למורים להפעיל "כוח סביר" בכיתה, נראה כי הכללים החדשים קוראים למערכת החינוך לנקוט בכמה פעולות דרמטיות למדי. בין אלה אפשר למצוא הענשת תלמידים בגין התנהגות לקויה ובריונות גם מחוץ לבית הספר ואף במהלך סוף השבוע, חיפוש בתיקיהם או בתאיהם ללא הסכמתם כדי לאתר סמים, אלכוהול או רכוש גנוב, לשקול לערוך שיקוף בכניסה לבית הספר ולתבוע קנס מיידי מההורים אם ילדיהם יתנהגו בניגוד לתקנות או לא יופיעו לשיעורים.

 

 

החוקים בבריטניה מהווים עדות לכך ש"הגיעו מים עד נפש" והמורים ואנשי החינוך משוועים לתמיכה במדינות של "אפס סובלנות". למקרא הידיעות בתקשורת, נראה שגם אנחנו זקוקים לתמיכה ולחוקים דומים, לפחות בחלק מהנושאים.

 

אתחיל בנושא האחרון דווקא, הנוכחות הרצופה בשיעורים. מערכת החינוך בישראל נמצאת במקום הראשון בעולם בתחום ה"הברזות", הלא הן היעדרויות בלתי מוצדקות. תופעת ההיעדרויות מהווה "רעה חולה" המכלה כל חלקה טובה במערכת החינוך, ולעניות דעתי היא מהווה את אחת הסיבות המרכזיות, אם לא העיקרית שבהן, להישגים הנמוכים של חלק מהתלמידים.

 

חוק חינוך חובה מחייב את בתי הספר להחזיק את התלמידים ולהימנע מ"הנשרתם" (אלא במקרים נדירים), אולם כדרכם של חוקים שנועדו במקור להעניק הגנה לחלק מהציבור, גם חוק זה שם ללעג את מערכת החינוך.

 

זהו חוק חסר שיניים שכביכול מחייב את ההורים להיות אחראים לנוכחות סדירה של ילדיהם בבית הספר, אולם בפועל הוא אינו מיושם בשטח.

 

בעקבות החלת החוק הבריטי, אולי הגיעה העת לחשוב גם בארץ על נקיטת סנקציות חוקיות כלפי הורים שאינם מגלים מנהיגות הורית בזמן שילדיהם אינם פוקדים את ספסל הלימודים, וגורמים אגב כך נזק מצטבר לעצמם ולחבריהם.

 

בקריאה ראשונה, חלק מסעיפי החוק הנוספים נשמעים אמנם דרקוניים - אודה ולא אבוש שהם הפחידו גם אותי, אולם בקריאה שנייה הגעתי למסקנה שאולי כדאי לחשוב על חלק מהם בחיוב, אפילו במתכונת קלה יותר, במקומות שבהם הם נדרשים.

 

אינני רואה בעיני רוחי מורה האוחזת בידו של תלמיד המסרב לצאת מהכיתה, כיוון שאני סבור ש"אחיזה" זו נתפסת כפגיעה, ועלולה להוביל מיד וללא שליטה לתגרה של מורים ותלמידים.

 

עם זאת, גם בישראל מותר למורה לאחוז בילד משתולל כדי להרגיעו, במיוחד כאשר נשקפת סכנה לו או לחבריו, ובכך אין חידוש.

 

הענשת תלמידים על התנהגות לקויה ועל בריונות גם מחוץ לבית הספר נראית בעיניי נחוצה לעתים, אלא שהיא לא תזכה לרוב בבית הנבחרים שלנו, שלעתים נדמה כי הוא אינו ער למצב השורר בשדה החינוכי ומעדיף חוקים תמוהים כמו "חוק זכויות התלמיד" בחלק מסעיפיו, במקום לאפשר למערכת להתמודד כנדרש עם תלמידים מפירי חוק.

 

אינני נבהל גם מאישור חיפוש בתיקים או בתאים של תלמידים במטרה לגלות סמים, אלכוהול או פריטים מסוכנים. אם בתי הספר נדרשים לקבל אחריות לשלומם של התלמידים ולביטחונם, מן הדין לספק להם בעת הצורך גם אמצעים והיתר לחיפוש ולגילוי.

  

הכותב הוא מנהל תיכון "גלילי" בכפר סבא, סגן יו"ר התאגדות המנהלים.

 

  תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
אחיזה בתלמיד עלולה להוביל לתגרה מיידית בין מורים לתלמידים
אחיזה בתלמיד עלולה להוביל לתגרה מיידית בין מורים לתלמידים
צילום: shutterstock
מומלצים