הפסידו טיסה בגלל צו עיכוב יציאה שלא בוטל

בעל ואישה שרכשו חבילת טיסה לחו"ל, הגיעו לשדה התעופה בן גוריון, אולם במעבר דרך משטרת הגבולות, נמסר להם כי הבעל אינו מורשה לעלות לטיסה, בשל צו עיכוב יציאה מן הארץ שהוצא נגדו במסגרת הליך פלילי שהיה מעורב בו.

• מסר דיווח כוזב - המעסיקה תשלם לו 90 אלף ש'
• תיק התפילין היה דומה - החברה תשנה את המוצר
• המפוטר קופח בפיצויים: יקבל כ-813 אלף שקל
  

נוכח הסירוב גם רעייתו לא עלתה לטיסה, והשניים הצטרפו לקבוצת התיור רק כעבור יומיים.  הבעל טען, כי למרות שהציג בפני משטרת הגבולות הודעה על ביטול הצו, לא אישרה לו לעלות לטיסה. בנוסף טען, כי מרגע שנודע לביהמ"ש כי העילה בגינה הוצא צו העיכוב בטלה, מוטלת על הנהלת בתי המשפט החובה לוודא את ביטול צו העיכוב, משלא עשתה זאת, כך טען, יש להטיל עליה את האחריות לנזקים ולעגמת הנפש שנגרמו לו ולאשתו.

חובתה של המדינה

השופט אבישי זבולון קיבל את התביעה בחלקה. ראשית, דחה השופט את טענת השיהוי שהעלתה ההנהלה, ולאחר מכן קבע כי החובה לוודא כי צו עיכוב יציאה אכן בוטל ולעדכן את משטרת הגבולות על ביטולו מוטלת על ההנהלה.

לפיכך נפסק, כי הנהלת בתי המשפט תשלם לבני הזוג 7,200 שקל בגין הפסד ימי חופשה, עוגמת נפש, רכישת כרטיסי טיסה חלופיים והוצאות נלוות, ותשיב להם 150 שקל בגין החזר חלקי של אגרת בית המשפט. הוצאות נוספות לא נפסקו.