חתימה טובה
האם אתם חותמים בשם מלא או משרבטים משהו? מה חתימתכם מספרת עליכם? מה ניתן ללמוד מחתימתו של גלעד שליט ועל מה מעיד שוני בין כתב היד ובין החתימה? הגרפולוגית אסתי טל, עושה כבוד לחתימה
כתב יד, חתימה ומה שביניהם
עבור הגרפולוג, משמשת החתימה מקור מידע נוסף לכתב היד. שוני בין כתב היד הרציף כולו לבין החתימה, יכולים להעיד על פער בין התנהלותו ומהותו של אדם, לעומת מה שהוא מעוניין להציג כלפי חוץ.
דוגמה 1 א':
דוגמה 1 ב':
כתב יד גדול (כפי שאנו רואים בדוגמה 1 א'), הנכתב בלחץ חזק ובזוית ימנית, עם מרווחים דומים בין מילים ובין שורות, שוליים ימניים ושמאליים על פי התקן, יכול ללמד על אדם בעל ביטחון עצמי רב, ששלם עם עצמו ועם סביבתו. לעומת זאת, חתימה קטנה (כפי שאנו רואים בדוגמה 1 ב'), הכתובה בלחץ חלש, משנה את התמונה לחלוטין. השוני בין החתימה לבין הכתב, מלמד שמי שמתנהל כבעל ביטחון עצמי רב ושלם עם עצמו, רוצה למעשה להיחבא אל הכלים. חתימתו צנועה, שמו בלבד מופיע, והזוית והלחץ מלמדים דווקא על חוסר ביטחון.
באותה מידה, נוכל למצוא מקרה הפוך:
דוגמה 2 א':
דוגמה 2 ב':
בדוגמה 2 א' אנו רואים כתב יד קטן מאוד, צפוף ובלחץ חלש, שמלמד על אדם בעל ביטחון עצמי נמוך שתלוי בסביבתו. החתימה, לעומת זאת (דוגמה 2' ב') גדולה, עגולה, כתובה בלחץ חזק ואפילו כובשנית משהו. היא מלמדת על איש ביצוע חם ומחובר לסביבה.
שתי הדוגמאות הנ"ל מצביעות על דיסוננס בין כתב היד לבין החתימה. השוני מאפשר ללמוד על הפער שבין תכונותיו של אדם ואיך שהוא מתנהל (כתב ידו), לבין איך שהוא מציג את עצמו בחברה (חתימתו). לעיתים נוכל לראות גם איך אדם כזה מתגבר על תכונות מסוימות, על ידי הצגתן באופן שונה לסביבה – גם התנהלותו וגם הרושם שהוא משאיר עלינו משתנים.
מי שראה וזוכר את כתב ידו של גלעד שליט, בעודו נתון בשבי, יכול היה לראות את העמידה האיתנה שלו! יכולתו לשמור על מסגרת, גם אם ניפצו את זו שהיה רגיל אליה, בלטה מאד. כבר אז, סימנתי לעצמי את חתימתו שליוותה פרסומים שונים - "גלעד" או "גלעד שליט"- לא שרבוט, לא ראשי תיבות: שמו שלו, שידר כושר הישרדות ראוי להערצה (עובי הקו והלחץ שהפעיל על הדף, הם שני סימנים מיני כמה, שבלטו מאד). השוואה בין כתב ידו לבין החתימות (זוויות שונות למשל) העידה על התהפוכות שעבר, אך חתימתו נשארה בעלת אותם סימנים, המלמדים על כוחות נפש גדולים.
בשם החתימה
לאור העובדה שכיום, עבור רבים מאיתנו, החתימה היא עניין רשמי של אישור בלבד, מעמדה השתנה מבחינה גרפולוגית. ניתן לחשוב שהיות שנותרה "לבדה" (לרוב ללא כתב יד), משמעותה פחתה, אך לעניות דעתי, ההיפך הוא הנכון. כשהחתימה היא הדבר היחיד שיוצא מן האדם אל הנייר, היא טומנת בחובה אלמנטים גרפולוגיים רבים ונעשית משמעותית יותר, גם עבור הגרפולוג וגם עבור הכותב. כעת, רק היא מייצגת את מי שיצר אותה.
אנו מבדילים בין חתימות ברורות – כאלו שניתן לקרוא שם שכתוב בהן, ובין חתימות לא ברורות – שנראות כשרבוט / קשקוש. בנוסף, יכולות חתימות לכלול שם פרטי, שם משפחה ו"קישוט" (תוספת). יש מי שחותם בראשי תיבות בלבד, יש מי שחותם בשם מלא – שם פרטי, שם משפחה, או שניהם גם יחד. לכל אחת מהבחירות, יש משמעות. יש משמעות אפילו לקדימות – מה נכתב קודם – שם פרטי או משפחה, להאם זווית הכתיבה זהה או משתנה, למרחק בין השם הפרטי לשם המשפחה והאם הם כתובים באותו לחץ על פני הדף.
גם לחתימות הלא ברורות יש משמעות. יש מי ש"מקשקש" – קישוט עגלגל וחלש, יש מי ש"מקשקש" חד ובלחץ חזק, יש מי שמעגל ויש מי שמחדד. אמנם לא תמיד אנחנו מודעים לשינוי הסטטוס של החתימה, אך זהו בדיוק העניין. גרפולוג שרואה חתימות רבות כל כך יודע "לקרוא" בהן את מה שהיוצר עצמו לא תמיד רואה ולא תמיד מתכוון שייראה. החתימה לא רק מייצגת, אלא גם מלמדת עלינו, במיוחד כשהיא מתלווה לחומר מודפס, שבניגוד אליו אינה תוצר מקלדת אלא תוצאה של מה שאנחנו יצרנו. כנראה שלא לחינם מאחלים "גמר חתימה טובה". למעשה, כולנו יודעים ש"החתימה" גם במקרה זה היא וירטואלית אך משמעותה רבת משקל.
שנה טובה לכולם.
הגרפולוגית אסתי טל , תייעץ ותענה לשאלותיכם בפורום גרפולוגיה היום, החל מהשעה 14:00.
לפנייה לכתב/ת 
