פסילת השיר בגל"צ: "אנשי התחנה היו בהלם"
במסדרונות התחנה הצבאית עוד לא נרגעו הרוחות מאז הודיע לתקשורת מפקד התחנה ירון דקל על פסילת השיר "עניין של הרגל" של יזהר אשדות. "יש בהחלטה משהו לא נקי", אומר גורם בתחנה. בדובר צה"ל מרוצים: "החלטה לא פופולרית ואמיצה"
הסערה התקשורתית שהולידה פסילת השיר "עניין של הרגל" של יזהר אשדות על ידי מפקד גלי צה"ל ירון דקל, לא עברה בשקט במסדרונות התחנה הצבאית. גורמים בתחנה מספרים על תחושה לא נעימה. "יש בהחלטה הזו משהו לא נקי", אומר אחד מהם. בדובר צה"ל בינתיים, מרוצים מהמהומה ומשבחים את דקל: "החלטתך גרמה לנו לובשי המדים להתהלך היום באמונה גדולה עוד יותר בצדקת הדרך", כתב תא"ל פולי מרדכי בחשבון הפייסבוק שלו.
כתבות נוספות בנושא ב-ynet:
ירון דקל פסל את השיר: "בז לחיילי צה"ל"
יזהר אשדות: "המום מדברי ההסתה של דקל"
ללמוד לצנזר - זה עניין של הרגל / אריאנה מלמד
השתתפותו של הזמר יזהר אשדות בתוכנית "מוזיקה היום עם יואב קוטנר", שבעקבותיה עלתה הפרשה לכותרות, נקבעה כבר לפני כחודש. התאריך נסגר (14 באוקטובר), הפרטים סוכמו וכנהוג בתוכנית, אשדות בחר בעצמו את השירים עמם יופיע. "עניין של הרגל", שכבר הושמע ובוצע בתוכניות אחרות בתחנה, היה אחד מהם. לאשדות או מי מטעמו לא היתה סיבה לחשוב שמשהו ישתבש.
בעקבות השיחה עם דקל, אשדות נענה לבקשה ואף נאות שלא לעורר סערה סביב המקרה. הוא נכנס לאולפן, והתוכנית עם קוטנר החלה. בזמן הזה החליט דקל להוציא הודעת דוברות לתקשורת. "בשל תוכנו של השיר, החליט מפקד התחנה כי אין מקום בגלי צה"ל לחגוג היום באופן מופגן שיר המגנה ובז לחיילי צה"ל ולאלו שהקריבו חייהם למען ביטחון ישראל", נכתב בהודעה.
לפי גורם בתחנה, דוברו של דקל - שהתבקש לשלוח את ההודעה לכלי התקשורת - הביע את התנגדותו, אך דקל עמד על כך: "לדובר היה ברור לאן תוביל שליחת הודעה חד צדדית", מספר אותו גורם. וכך, בזמן שאשדות עדיין מופיע ומתראיין אצל קוטנר, החלה הדרמה - שאיש באולפן הסמוך לא היה מודע לה.
"איך יכול להיות מצב כזה, שאפילו קוטנר לא ידע? ועוד להוציא הודעה אחרי שדקל כבר סגר עם אשדות באופן שקט שהשיר לא יבוצע?" תוהה גורם בתחום, המקורב למספר אנשים בתחנה. "מאוד מוזר שבעידן האינטרנט דקל בוחר לבצע כזו פעולה. הרי היום אפשר לשמוע כל שיר שרוצים, מה יוצא לך מזה שאתה מחרים את השיר ברדיו? לדקל היה ברור שהודעה כזו תביא איתה יותר השמעות בגופי התקשורת השונים. אז כנראה שזה לא השיר - יש כאן משהו אחר".
"האנשים בתחנה היו בהלם מההתנהלות שלו", מוסיף אותו גורם. "התחושה עמה מסתובבים החיילים היא שיש שיקול פוליטי מאחורי ההחלטה שלא לשדר את השיר. בשורה התחתונה הוא הופך את גל"צ לרדיו צבאי לפני רדיו ציבורי. הוא מתייחס אליו כאל משאב של הצבא ולא כאל משאב של הציבור. הוא צריך לשאול את עצמו, למי הוא נותן קודם כל דין וחשבון, לצבא או לציבור?".
גורם נוסף בתחום התקשורת מציע הסבר נוסף למה שהתרחש אתמול: "אפשר להיזכר בנאום שלו טרום כניסתו לתפקיד. הוא אמר שיערוך רפורמות שהן הכרחיות וחיוניות אם גל"צ רוצה לתפוס את המקום הראוי לה בנוף התקשורתי העתידי בישראל. זה בעצם אומר שהוא לא מתבייש להגיד שגל"צ הוא רדיו צבאי ולא אזרחי. אבל אני לא אתפלא אם מדובר במהלך שנועד פשוט לקדם את יחסי הציבור של התחנה. הרי ברור שהשיר עצמו הוא לא העניין, ושעצם אי שידורו ייצור הרבה יותר רעש. בטח באופן שבו זה נעשה. דקל עשה המון שינויים, ואף אחד לא נרעש מזה. אז הנה, שוב גל"צ בכותרות".
"קיבל החלטה כדי להוכיח שהוא יכול - וזה מסוכן"
הסערה התקשורתית שהתעוררה לאחר המהלך שעשה דקל, לא פסחה גם עליו. הוא אמנם משדר עסקים כרגיל, אך מסרב להמשיך ולדון בנושא - מלבד ציון העובדה שהוא עומד מאחורי ההחלטה וקיבל ו"חושב שהיא ערכית", לדבריו. גם דובר צה"ל, תא"ל פולי מרדכי, שלח לדקל הודעת תמיכה דרך חשבון הפייסבוק שלו: "בוקר טוב לידידי ירון דקל, שקיבל החלטה לא פופולרית ואמיצה לפסול לשידור שיר שבז לחיילי צה"ל בתחנת הרדיו שהיא 'הבית של החיילים'. בעיני זו היתה אמורה להיות הבחירה הברורה עבור כל עורך מוזיקלי מתחיל בישראל".
גם מגישי התחנה הבכירים התייחסו לנושא. אחת מהם סיפרה היום ל- ynet כי הסיפור הזה הוא רק ביטוי למה שבכל מקרה מתרחש בתחנה: "אני לא יודעת לומר אם דקל קיבל החלטה נכונה או לא. אני חושבת שהוא החליט לקבל אותה
כדי שתדעו שהוא מסוגל לקבל גם כזו החלטה, וזה קצת מסוכן. אבל האמת שזה לא מפתיע, כי אנחנו די מדחיקים ביום-יום את העובדה שמדובר בתחנה צבאית, עם כללים והנחיות מהרמטכ"ל ומקצין החינוך הראשי".
מגיש בכיר אחר דווקא תומך בהחלטתו של דקל: "אני חושב שזה שיר חשוב ומעורר מחשבה, אבל הוא לא יכול להיות מושמע בגל"צ - כי הוא לא מתאר את התמונה המלאה. הוא מתייחס לחיילים כרעים ולא לוקח בחשבון את הסכסוך שאנחנו נמצאים בתוכו. לחיילי צה"ל שנשלחים מטעם המדינה ולא מטעם עצמם, מגיע יחס יותר אמפתי מהתחנה שלהם. אני כמובן לא שולל את נושא השיר שדורש דיון ציבורי, אבל לא גל"צ צריכה להיות זו שתשמיע אותו".
בגלי צה"ל סירבו להגיב לטענות שהועלו בכתבה.
