במי אתם בוחרים?
הבחירות בפתח ואמריקה חצויה. אבל מה חושבים הישראלים של אמריקה על המועמדים שלא הפסיקו לציין את נאמנותם לישראל בעימות האחרון ביניהם? הרמנו טלפונים לרחבי המדינה לאסוף דעות לכאן ולכאן
צחי מוסקוביץ', בן 37 ממנהטן, נמצא בארצות הברית 15 שנים. הבחירות הקרובות הן הבחירות הראשונות בהן מוסקוביץ' יממש את זכותו ויצביע, לדבריו, לאובאמה. "לדעתי חשוב לבחור בנשיא שימליץ על מועמדים לבית המשפט העליון כמו המועמדות של אובאמה, סוניה סוטומאיור ואלנה קייגן, שתיהן נשים המשתייכות למיעוטים אתניים ושיקדמו את זכויות הנשים ויאפשרו למדינה לחוקק חוקים שיעזרו לאנשים. הנשיא הקודם מינה שני שופטים, את סמואל אליטו ואת נשיא בית המשפט העליון, ג'ון רוברטס, והם אחראים לנטייה מאוד ימנית של בית המשפט. אני גם מאוד שמח שאובאמה הצליח להעביר חוק לביטוח בריאות ואני מתנגד למצע הרפובליקאי לבטל את החוק הזה. רומני מציע להשאיר את ההחלטה בידי המדינות וזה אומר שלמי שאין עבודה שמספקת ביטוח בריאות לא יהיה מבוטח. כעצמאי, אני צריך לרכוש לעצמי ביטוח וזה כמעט בלתי אפשרי כלכלית. החוק החדש יאפשר זאת. במצב הקודם לאנשים שעובדים כעצמאיים אין ביטוח בריאות ונמצאים במרחק מחלה אחת מפשיטת רגל".
מיקי גילרוביץ', בן 59 ממילווקי, ויסקונסין, נמצא כבר 32 שנים בארה"ב ולעומת מוסקוביץ', גילרוביץ' דווקא סבור כי חוק הבריאות שהעביר אובאמה דווקא יזיק לעצמאיים ובפרט לעסקים הקטנים: "אני עצמאי, בעל עסק לחלקי חילוף של כלי רכב ומחזיק 14 עובדים. עד לחוק החדש, כל עובד היה צריך לדאוג לביטוח בריאות בשביל עצמו. אם בגלל החוק אני אאלץ לעשות ביטוח רפואי לעובדים שלי זה אומר שאני אהיה חייב לפטר לפחות שלושה עובדים כדי לכסות את ההוצאות. החוק הזה זה יטיל עול על העסקים ויזיק בסופו של דבר לעובדים". בבחירות הקרובות גילרוביץ' מתכוון להצביע לרומני כאשר אחת הסיבות העיקריות שלו היא התמיכה של רומני בעסקים הקטנים. "אני מרגיש שהמימשל של אובאמה השפיע לרעה על העסקים הקטנים והם נדחקו לצד בשנתיים האחרונות מבחינת המיסוי והעזרה הכלכלית. אובאמה אמר שהוא יוריד את המיסוי לעסקים הקטנים, אבל בפועל, הורידו מיסוי על ההכנסות והעלו לנו תשלומים אחרים, כגון מיסי ביוב. מורידים מכאן ומעלים מכאן ויוצא שהעסקים הקטנים משלמים יותר. אני מרגיש את ההשפעה של המצב הכלכלי גם על הלקוחות שלי. לאנשים כבר אין כסף להשקיע ולתקן את הרכב וזה מראה שהכלכלה בבעיה".
לדעתו של גילרוביץ', הבעיה העיקרית היא ההתנהלות הכלכלית של אובאמה: "במדינת ויסקונסין היה גירעון והמושל, סקוט ווקר, הצליח לעשות קיצוצים, להוריד תחנות של מכבי אש ולאחד שירותים ציבוריים והצליח להבריא את הכלכלה וליצור עודף של 150 מיליון בתקציב של המדינה. פול ראיין, שרץ בבחירות בתור הסגן המיועד של רומני, עבד עם סקוט ווקר על התכנית. העובדה שויסקונסין הצליחה להבריא את הכלכלה שלה מראה שההתנהלות הכלכלית של אובאמה היא לא נכונה ואפשר גם אחרת". סיבה נוספת שמובילה את גילרוביץ' לבחור ברומני היא לא רק יחסו לעסקים או הכלכלה, אלא היחס של רומני לישראל: "רומני תומך במדינת ישראל וביקר בארץ. אנחנו צריכים נשיא אמריקאי שייתן את מלוא התמיכה בישראל. אובאמה לעומתו ביקר במדינות שכנות ובטורקיה ולא טרח לבקר בארץ".
ד"ר יונתן שפיר, פרופסור לפיסיקה בן 66 מרוצ'סטר, ניו-יורק, תומך באובאמה ולא מסכים עם העמדה השלילית לגבי היחס שלו לישראל. לדבריו, לא רק שאובאמה טוב לישראל, מדובר בנשיא שעשה הכי הרבה לטובת הצבא והביטחון הישראלי. "אובאמה דאג ליחסי עבודה מצוינים בין אנשי הביטחון בישראל לבין המטכ"ל האמריקאי, סיפק לישראל מערכות נשק כל כך מתקדמות שהביאו את אהוד ברק לאמר שלא היה נשיא שכל כך דאג לישראל. הבעיה העיקרית היא לא היחס של אובאמה לישראל אלא הכימיה בינו לבין רה"מ בנימין נתניהו. אין להם כימיה אחד עם השני. אני לא רוצה להגיד שרק נתניהו אשם, אבל אני מטיל עליו את מרבית האשמה כי אני לא מבין את החזון שלו למדינת ישראל". שפיר נמצא בארצות הברית 31 שנים והוא מצביע ותיק של המפלגה הדמוקרטית ובחר באובאמה גם בבחירות הקודמות: "גם בבחירות הקודמות ראיתי באובאמה מנהיג שיכול לשנות דברים בעתיד. הוא ביקר בישראל לפני הבחירות הקודמות והוא מכיר היטב את המצב בארץ. לפי דעתי החזון של אובאמה של הקמת מדינה פלשתינאית שתחיה בשלום עם ישראל זה החזון הכי טוב והכי בריא למדינת ישראל והיחיד שיבטיח את אורך החיים של המדינה".
יעקב גורביץ', בן 77 מברוקלין, הוא דמוקרט וגם לדעתו אובאמה עזר הרבה לישראל. הניסיון המדיני של רומני לדעתו לא משחק כאן תפקיד. לטעמו אובאמה דווקא הציל את הכלכלה האמריקאית: "אם אובמה לא היה מזרים מיליארדי דולרים לבתי ההשקעות ולבנקים הכלכלה האמריקאית הייתה קורסת לגמרי ומאות אלפים היו הופכים להיות מחוסרי בית. לדעתי, רומני לא יוכל להיכנס לנעליים של אובאמה ובפרט לאור פליטות הפה שלו לגבי 47 אחוז מהתושבים שלדבריו הם פרזיטים. רומני לא יכול להטיף מוסר לגבי תשלום מיסים כאשר הוא בעצמו לא משלם את מלוא המיסים". גורביץ' מגדיר את עצמו ליכודניק, אבל הוא לא תומך בנתניהו ויוצא נגד היחס שלו לאובאמה. "נתניהו לא רשאי להתערב בבחירות של ארצות הברית ולא יכול לתת תמיכה מופגנת ולהביע דעה על מתמודד אחר, במקרה הזה רומני, כאשר הנשיא מארח אותו".
בן-ציון מכניאן, בן 60, מלונג איילנד, נולד באיראן, גדל בישראל ועבר לארצות הברית בגיל 35. הוא לא בחר בבחירות האחרונות, אבל מתכוון לבחור בבחירות הקרובות ברומני בגלל הגישה שלו כלפי ישראל. להבנתו של מכניאן, דווקא בגלל תפיסתו הדתית-מורמונית, "רומני יתמוך בישראל בכל הקשור ליחסי החוץ במזרח התיכון. אני לא הייתי בוחר באובאמה כיוון שאני פוחד שיתנקם בישראל בגלל החיכוך שלו עם נתניהו".
גם עופרה, בת 58, משיקאגו ללא ספק תבחר ברומני, למרות שלדבריה בנושאים החברתיים היא דמוקרטית לחלוטין. עופרה בעד זכותה של אישה לגופה בכל הנוגע להפלות, בעד התמיכה הסוציאלית במעמד החלש אבל לגישתה, בארצות הברית של היום יש דברים יותר דחופים שעומדים על הפרק מהבעיות החברתיות. "מדיניות החוץ של אובאמה, היחס לישראל והיחס המתנצל שלו כלפי המדינות האסלאמיות, והמצב הגרוע אליו הכלכלה האמריקאית הגיעה בתקופתו מחזקות את הדעה שלי שאסור לבחור באובאמה. אובאמה הכפיל את הגרעון האמריקאי פי שלוש".
את ההסבר שאובאמה קיבל את הגרעון בירושה מקודמו היא לא רוצה לשמוע יותר ואומרת שהטיעון הזה יכול היה להיות נכון רק בשנה-שנתיים הראשונות לכהונתו אבל אחרי ארבע שנות כהונה אי אפשר להמשיך להאשים את בוש. עופרה תומכת בשינוי שיטת הבריאות בארצות הברית אבל לדעתה הביצוע של אובאמה היה לקוי. "הוא לקח את הכוח מהמדינות וריכז אותו בשלטון המרכזי. השלטון הפדרלי כבר שולט בדואר ובביטוח הלאומי, ועכשיו הם רוצים לנהל לנו את מערכת הבריאות. כל הדיבורים האלה שמובילים על חלוקה חדשה של הרכוש מפחידה ומרגיזה אותי. אובאמה קיבל לידיו את המושכות לניהול ארה"ב ללא כל ניסיון קודם ואחד הדברים שמחזקים אותי לכיוונו של רומני, הוא שרומני כבר ניהל מדינה בהצלחה. על אחת כמה וכמה, אחרי שרואים שאובאמה נכשל בכל מה שידו נגעה בו. הכלכלה בגרעון, מדיניות החוץ בבעיה ואין מקומות תעסוקה. אני מסכימה עם הדעות הכלכליות ועם מדיניות החוץ של רומני".
אייל סלומון, בן 46 מניו-יורק, לא חושב שיש הבדל מבחינת מדיניות כלכלית בין שני המועמדים. "אני לא חושב שמישהו מהמועמדים יוכל לפתור את המשבר הכלכלי בצורה טובה יותר מהשני. עם זאת, אני חושב שמבחינת מדיניות חברתית מתקדמת, הרפובליקאים מפגרים מאחור. אני מעדיף את המפלגה הדמוקרטית בגלל הליברליות בכל הקשור לזכויות הקהילה ההומו-לסבית, זכויות המיעוטים, נושאי ההגירה וכו'. אני לא חושב שאובאמה הוא המנהיג הכי טוב שהיה פה אי פעם אבל אני מעדיף אותו על רומני בגלל הדעות שלו. רומני באופן יחסי לרפובליקאי הוא ליברלי אבל אי אפשר לנתק את המועמד מהמצע המפלגתי שלו. לדוגמה, רומני הוא הראשון שהמציא את האובמה-קייר, אבל עכשיו הוא יוצא נגד זה ורואים שהוא לא עושה את זה בשמחה. יכול להיות שאם רומני לא היה כל כך כפוי על ידי המפלגה שלו הוא היה מדבר אחרת בהרבה נושאים חברתיים".
ויש כאלה שמעדיפים לא להתערב: בר דרור יצחק, בן 60 מברוקלין, נמצא כאן כבר 25 שנה ועדיין לא מוותר על הפוליטיקה הישראלית. לדבריו, כשיש בחירות בישראל הוא טס לארץ כדי להשמיע את קולו. בבחירות המקומיות הוא מעדיף לא להתערב והוא לא ילך להצביע בבחירות הקרובות. כשנשאל מי המועמד המועדף עליו הוא אומר שלמרות שהנשיא המכהן אובאמה העביר את הקדנציה ללא בעיות באופן יחסי, הוא עדייך תומך ברומני. "אני חסיד של רומני. אם הייתי הולך לבחור הייתי בוחר ברומני כי הוא חבר טוב של נתניהו ואני אוהב את נתניהו".
ולעומת הלא מתערבים, יש כאלה שהיו רוצים להתערב, אבל לא יכולים. לחיה שפירו, מפורסט הילס בקווינס, אין זכות בחירה ולדבריה זאת הפעם הראשונה שהיא באמת מצטערת שאינה יכולה להצביע. אם יכלה להצביע, שפירו הייתה בוחרת ברומני, "לא מאהבת מרדכי כי אם משנאת המן", לדבריה. "נראה לי שאובאמה הוא אידיאליסט מנותק מהמציאות. למרות שחתם על הסכמים שמטיבים עם ישראל, אני לא חושבת שזה היה מיוזמתו. כשמדובר במדיניות החוץ כלפי ישראל, לדעתי לאובאמה לא איכפת מהארץ ומהביטחון במזרח התיכון ולעומתו רומני רואה את הביטחון של מדינת ישראל כדבר שהוא הכרחי גם לארה"ב. גם מבחינה כלכלית הייתי מעדיפה את רומני על אובאמה. אובאמה תמיד היה במשרות ממשלתיות ולעומתו לרומני יש ניסיון בניהול כלכלי של מדינה. למרות הכל ובסופו של דבר, כיהודיה מאמינה אני סבורה שבין אם רומני יבחר ובין אם אובאמה יבחר, זה יהיה לטובת ישראל".


