התוקף בשד' ח"ן נגד כולם: "שוטרים שיקרו"
בדיון הטיעונים לעונשו האשים עידן אנורי, תוקף הצעירה בתל אביב, את השופטים בניהול משפט שהושפע מלחץ תקשורתי. "שפכתם את דמי, עדים נתנו עדות מזוהמת". פרקליטת המותקפת: "הוא הוכיח עד כמה הוא מסוכן"
הרשעה משיקולים תקשורתיים והתעלמות משיקולי משפט, כך הגדיר היום (א') עידן אנורי, שהואשם בניסיון רצח ושוד של צעירה בשדרות ח"ן בתל אביב והורשע בחבלה בכוונה מחמירה ובשוד בנסיבות מחמירות, את החלטת השופטים. "שפכתם את דמי, אני מדבר ממקום של כאב, של קורבן, של אדם שפגעו בו", אמר לשופטים בדיון הטיעונים לעונש.
עוד חדשות בעמוד הפייסבוק של ynet
במהלך הדיון, ביקשה התובעת, עו"ד הדס פורר-גפני מפרקליטות מחוז תל אביב, לגזור על אנורי את העונש המרבי בגין העבירות - מעל 20 שנות מאסר - בעוד סנגורו, עו"ד אורי קינן, מנה את השיקולים להקלה בעונש.
אנורי עצמו טען כי השיקול העיקרי להרשעתו הוא "לחץ תקשורתי, כל זה כתוצאה מתחבולות המשטרה והפרקליטות שהדליפו לכלי התקשורת". לדבריו, המוצגים שהוצגו בכלי התקשורת "התיימרו להיות ראיות". כשנשאל על ידי השופטת שרה דותן אם התייעץ עם עורך דינו, השיב המורשע בשלילה, והוסיף כי הוא מרגיש ששפכו את דמו לחינם. "אם הייתם מתעמקים עוד קצת והייתם נותנים תשומת לב להגנה, היינו מגיעים לתוצאה אחרת", אמר לשופטים.
לבד מכך, טען אנורי לעדויות שקר שניתנו על ידי שוטרים ולעדים "מתומרנים ומתודרכים שנתנו עדות מזוהמת", כהגדרתו. "במהלך המשפט התקשורתי הפרקליטות והמשטרה הובילו נגדי מסע של רצח אופי, הציגו אותי כמפלצת ללא כל הצדקה, היה עליכם להגן עליי כנאשם לפחות מפני הדברים האלה", הטיח. לאחר שהשופטת דפנה אבניאלי הבהירה לו כי לטענותיו אין מקום בדיון זה, אלא בערעור, הדגיש: "בהחלט אגיש ערעור".
עו"ד טלי אייזנברג ממרכז נגה לנפגעי עבירה, שמייצגת את קורבן התקיפה, אמרה היום בתגובה כי "הנפגעת מצפה שמה שיעמוד לעיניי השופטים זה שיגנו עליה וירחיקו את המורשע, שהוכיח עד כמה הוא מסוכן, ממנה ומהציבור". עו"ד קינן הוסיף כי מרשו "היה בסערת רגשות, הואיל והוא סבור שנעשה לו עוול בהכרעת הדין ומקווה מאוד שבית המשפט העליון יזכה אותו".
"פתאום נחנקתי מרוב דם"
בפברואר 2011 התנפל אלמוני בשעות הלילה על צעירה בת 22 במרכז תל אביב, דקר אותה שוב ושוב ונמלט עם ארנקה. במשך זמן רב הוטל איפול על הפרשה, והמותקפת אושפזה בבית החולים איכילוב תחת שם בדוי, מחשש שהדקירה קשורה לעבודתה בעמותת "לחופש נולד", שעוסקת בפעילות לשחרור שבויים.
אנורי, בן 35, עובד בנק ומאמן כושר מרמת גן, נעצר חודשיים לאחר מכן. הוא הועסק בעברו בעמותה, שם הכיר את הקורבן. במהלך עבודתו שם, התעמת עמה על רקע קביעת משמרות, ובשלב מסוים קילל אותה ואיים עליה, דבר שהביא בסופו של דבר לפיטוריו.
במהלך המשפט, סיפרה הצעירה על השתלשלות האירועים. "הרגשתי שהוא נותן לי אגרופים בסדר מופתי: אחד בבטן, אחד בגב, אחד בבטן, אחד בגב. באגרוף השני התחלתי לצרוח. הייתי בטוחה שהוא מתכוון לאנוס אותי. זה הפחד הגדול של כל בחורה. אבל חשבתי שבשדרות ח"ן אי אפשר לאנוס כי זה מקום מרכזי. פחדתי שהוא ירדים אותי ואאבד שליטה. פתאום נחנקתי מרוב דם שהיה לי בגרון. פחדתי שהוא ידקור אותי גם בחזה או בלב". היא נפצעה באורח קשה, אך הצליחה למנוע דקירה בלב בעזרת חיבוק שנתנה לתוקף. הופעתו של עד ראייה מנעה, ככל הנראה, את רציחתה.
בהכרעת הדין, קבעו השופטים כי "הנאשם שיקר במצח נחושה לגבי מספר נושאים מהותיים, אף שהוצגו בפניו דברים המפריכים את גרסתו. הנאשם תקף את המתלוננת באכזריות, תחילה בבעיטות ובאגרופים שכוונו לגבה ולבטנה ולאחר מכן חתך את ידיה באמצעות סכין, את פניה, את לשונה ואז דקר אותה דקירות עמוקות שכוונו למרכז גופה וגרמו לפגיעה אנושה בריאות, בסרעפת ובטחול. הנאשם
המשיך בתקיפה האכזרית של המתלוננת גם לאחר שנפלה ארצה כשהיא מתבוססת בדמה".
השופטים קבעו באופן חד-משמעי כי אין ספק שהנאשם תקף את המתלוננת וגרם לה לחבלות קשות, אף שמדובר בתיק עם ראיות נסיבתיות. הם ציינו כי מרקם הראיות הנסיבתיות ומשקלן המצטבר "מוביל למסקנה החד-משמעית שלפיה הנאשם הוא שביצע את הפשע המחריד. מסכת הראיות הנסיבתיות שנפרשה לפנינו כיריעה שלמה עוטפת את הנאשם מכף רגל ועד ראש".
השופטת דפנה יבניאלי קבעה כי מדובר בניסיון רצח אך נותרה בדעת מיעוט. השופטים שרה דותן ושאול שוחט סברו כי הפרקליטות לא הוכיחה מעבר לספק סביר כי נתלוותה למעשהו של אנורי כוונת קטילה. מהכרעת הדין עלה כי בעניין התקיפה, הנאשם לא המשיך לדקור את המתלוננת בזמן שהיא שכבה חסרת אונים על הרצפה והותיר מקום לספק בדבר כוונת קטילה שנתלוותה למעשה.
לפנייה לכתב/ת 
