שתף קטע נבחר

 

רק בהתאחדות: הדיין ביטל את החלטת התובע

עו"ד ישראל שמעוני החליט לבטל את שיקול דעתו של עו"ד ניר רשף. המשמעות: בני יהודה תעמוד לדין על הקריאות הגזעניות של אוהדיה מול מכבי פ"ת

בהחלטה לא שגרתית, ואשר אינה זכורה בבתי הדין של ההתאחדות, החליט היום (ד') הדיין הראשי עו"ד ישראל שמעוני לבטל את שיקול דעתו של התובע, עו"ד ניר רשף. המשמעות: הראשון ביטל את החלטתו שלא להעמיד לדין את בני יהודה בשל קריאות גזעניות שהושמעו ע"י אוהדי הקבוצה במשחק הליגה האחרון נגד מכבי פ"ת.

 

עוד ב-ynet ספורט:

 

אלמלא העובדה שבני יהודה עמדה לדין משמעתי בשל עבירה של התפרעות אוהדים. זאת לאחר שכוס שתייה הושלכה לכיוון ספסלה של מכבי פ"ת, הדיין לא היה קורא את דו"ח השופט ואז לא מחליט בתוקף סמכותו ומעמיד את הקבוצה לדין גם בגין קריאות גזעניות.

 

למרות שבדוח השופט צוינו בפירוש נהמות גזעניות מכיוון אוהדי בני יהודה לעבר שני שחקני מכבי פ"ת, קיבל את טענות המועדון שאוהדי הקבוצה

 נהמו כדי לפגוע במתכוון בקבוצה עצמה ובעומד בראשה, והחליט שלא להעמידו לדין. דמאיו, שנכח בדיון, ביקש באופן מיידי דחייה של שבוע כדי להיערך לדיון. הדיין שמעוני קיבל את בקשתו והדיון נדחה לשבוע הבא.

 

בהחלטתו קבע עו"ד שמעוני: "מודיע לנציג הנאשמת כי נוכח האמור בדו"ח השופט ומכוח סמכותו לפי סעיף 2(4) לתקנון המשמעת, מוסף אישום של קריאות גזעניות. בית הדין מדגיש כי הוא עושה כן חרף עמדת התובע שכן דו"ח השופט מלמד באופן חד משמעי על עבירות לכאורה של קריאות גזעניות. אכן לתובע שיקול דעת אם להעמיד לדין בגין עבירה כזו או אחרת, אולם הסמכות לפי סעיף 2(4) לתקנון המשמעת נוגעת מניה וביה באותם מקרים בהם בחר התובע להימנע מלהגיש אישום בסעיפים חמורים יותר העולים לכאורה מהחומר שהובא בפני ביה"ד.

 

בהחלטתו קבע, בין השאר, שמעוני: "לא יעלה על הדעת כי אלפי אוהדים, שחקנים וממלאי תפקידים ימצאו עצמם בני ערובה של מאבקים לא להם. קבוצה אחראית להתנהגות שחקניה, ממלאי התפקיד בה ואוהדיה, כולם יחד ולחוד".

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: ראובן שוורץ
אוהדי בני יהודה
צילום: ראובן שוורץ
מומלצים