פרשת היס: 700 אלף ש' למשפחת תינוק שמת

עוד בחדשות:

טכנאי הגז: מצפוני נקי, גם אני יכולתי להיפגע

משבר הפונדקאות: "לא רוצים להכעיס דתיים"

גייטס: ב-2035 לא יהיו מדינות עניות בעולם

התביעה הוגשה בשנת 2009 נגד מנהל המכון דאז, הפרופ' יהודה היס, ומשרד הבריאות על ידי אביו של התינוק, דניס אייזן, שהורשע בהריגתו וכן על ידי סבו וסבתו מצד האב. מצב זה יצר קושי מצד המדינה לפצות את האב במסגרת ההליך האזרחי, בזמן שהוא היה אחראי למות בנו.

בתביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד ד"ר שמואל ילינק, נטען כי איבריו של רון הוצאו מגופתו לאחר הנתיחה והובאו לקבורה שנייה ונפרדת בשנת 2002 למרות שהתינוק הובא למנוחות כבר בפברואר 2000.  

משפחת אייזן מפגינה נגד היס. ארכיון(צילום: הרצל יוסף)

בהמשך התביעה מפורט כי בחודש מאי 2012 התברר במסגרת מבצע "מנוחה בכבוד" שערך המכון לרפואה משפטית, שבו נחשף כי 8,000 רקמות של נפטרים אחרים נותרו במקום, נתגלו עוד רקמות של התינוק והדבר לא הובא לידיעת המשפחה. הם טענו גם כי היס צילם שקופיות של איבריו של הפעוט בזמן נתיחת הגופה והקרין אותן בפני סטודנטים לרפואה ולמשפטים.

במסגרת ההסדר, שאותו אישר השופט אהרון פרקש, המדינה מציינת כי היא מסכימה לשלם את הפיצוי מבלי לקבוע עובדות לגבי אחריותה בפרשה. הצדדים הגיעו להסכמה שבמסגרתה יירשמו באופן פורמלי רק הסבא והסבתא של התינוק כמי שמקבלים את הפיצוי. כמו כן, נקבע כי חלק מהכסף יועבר לנכד השני כשזה יגיע לבגרות.  

הודח בגלל פרשת הרקמות. פרופ' היס(צילום: דנה קופל)

עו"ד ילינק ממשרד "ילינק וייס ושות'" מסר בתגובה: "אני חושב שנכון וראוי שמדינת ישראל לקחה אחריות במקרה קשה זה, אבל לצערנו הרב מדובר במקרה אחד מתוך מקרים רבים שמתגלים".

סיפורו של רון אייזן עלה לכותרות לאחר שאביו דניס ישב בכלא כמעט שש שנים לאחר שהורשע בהריגת בנו בן השלושה חודשים בשנת 2000 ונשלח ל-14 שנות מאסר. לאחר שערער לבית המשפט העליון, הוחלט לערוך משפט חוזר וב-2011 הוא הודה והורשע בעבירות קלות יותר במסגרת הסדר טיעון.

כחצי שנה מאוחר יותר החליט סגן שר הבריאות דאז, יעקב ליצמן, להדיח את פרופ' היס בשל פרשת הרקמות שנחשפה ב"ידיעות אחרונות".