וינשטיין החליט: בוטל האישום נגד דפני ליף

הישג למפגינים במחאה החברתית: היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין החליט היום (ג') כי התביעה המשטרתית תודיע על חזרה מכתב אישום שהוגש נגד פעילת המחאה דפני ליף ונגד תשעה מפגינים נוספים שהשתתפו באירועי המחאה החברתית בקיץ 2012. בנוסף תודיע התביעה המשטרתית לארבעה נאשמים על נכונותה לשקול בחיוב בקשה לעיכוב הליכים בעניינם.  

בתגובה מסרה ליף ל-ynet: "זה רגע שמח. אני שמחה שלא נכנעתי ללחצים בשנה ושלושת החודשים האחרונים ואין לי ספק שההחלטה לא הייתה מגיעה אם לא היה לחץ מהציבור. אני חושבת שזה סימבולי שזה מגיע יום לאחר ההכרעה בהולילנד, כי מדובר בשני סיפורים הפוכים שעוסקים ביושרה. אני מודה לכל מי שתמכו בי ומקווה שבמשטרה מרגישים מבוכה גדולה כרגע על ההתנהלות שלהם ועל חוסר יכולתם לרדת מהעץ בלי עזרה מבחוץ. חשוב לי להגיד לצעירים במדינה שלא יפחדו לעמוד על שלהם".

בהודעת משרד המשפטים צוין כי וינשטיין הורה באחרונה לבחון את מצב הדברים ביחס להליכים העומדים ותלויים בבית המשפט בתיקים האמורים. כל תיק נבחן באופן פרטני, וזאת נוכח חלוף הזמן ולאור חשיבותם של עקרונות חופש הביטוי והזכות להפגין. בהתאם להנחייתו של היועץ, הבדיקה נערכה על פי קריטריונים ועקרונות אחידים ושוויוניים - כל תיק לפי נסיבותיו, חומרת המעשים המיוחסים לנאשם, עברו הפלילי, וכיוצא באלה.

בנוגע להחלטה לחזור מכתבי אישום שהוגשו נגד עשרה מפגינים ובכללם ליף נמצא כי המעשים שמיוחסים להם נמצאים ברף חומרה נמוך יחסית, ואין לנאשמים הרשעות קודמות וכי לא עומדים נגדם כתבי אישום רלוונטיים נוספים. בחלק מתיקים אלה נוספו לשיקולים גם קשיים ראייתיים שהתעוררו בהם. לגבי ארבעה תיקים נוספים, בהם רף המעשים שיוחסו לנאשמים היה בעל חומרה בינונית, ולא היו לנאשמים הרשעות קודמות או כתבי אישום נוספים רלוונטיים שעומדים נגדם, החליט כאמור היועץ

כי התביעה תודיע לנאשמים על נכונותה לשקול בחיוב בקשה לעיכוב הליכים.

בהודעת משרד המשפטים נאמר כי לגבי יתר התיקים, שבהם נמצא כי מיוחסים לכ-20 נאשמים מעשים ברף חומרה גבוה, או שלנאשמים עבר פלילי רלוונטי או כתבי אישום נוספים שתלויים ועומדים נגדם, יימשכו ההליכים.

עו"ד גבי לסקי, המייצגת את דפני ליף, מסרה: "טוב עשה היועמ"ש בביטול התביעה, אבל חבל שהוא נתן גיבוי להחלטה להגיש כתב האישום מלכתחילה. בפועל, הגשת כתבי האישום כנגד דפני וחבריה מהווה פגיעה בעקרונות הדמוקרטיה".

במשרד המשפטים ציינו כי "ההחלטה על בחינת התיקים מחדש, אין בה כדי להעיד דבר נגד ההחלטה להגיש את כתבי האישום מלכתחילה, שנתקבלה לאחר שהתביעה ערכה בחינה מקצועית על פי קריטריונים אחידים, ונמצא שקיים עניין ציבורי בניהול ההליכים וסיכוי סביר להרשעה. אין בהחלטה גם כדי להעיד לגבי תפקודם של השוטרים בזירה בזמן אמת, אשר ביצעו מלאכתם נאמנה ועל פי חובתם. חובתה של התביעה לבחון את מדיניותה ואת מצב הראיות מחדש בכל עת, וכך הורה היועץ לעשות גם בתיקים אלה".