אפוטרופוס גם למבוגר כשיר
מה קורה כשביהמ"ש ממנה אפוטרופוס למבוגר שהוכיח כי הוא כשיר בריאותית? עו"ד זיו בייטל מסביר
בדרך כלל, מסביר עורך דין זיו בייטל, מומחה לדיני משפחה וירושה, מממנים אפוטרופוס לאדם מבוגר, כשברור לכולם שמדובר באדם שלצערנו כבר לא כשיר ולא מסוגל לנהל את ענייניו בעצמו. אז, ברור לכולם כי יש צורך בהשגחה ובליווי של אחראי מטעמו לביצוע פעולות שונות ויומיומיות.
אך ניתן למנות אפוטרופוס גם למי שכביכול, מבחינה רפואית, כשיר לחלוטין. בית משפט לפעמים יחליט למרות זאת למנות לו אפוטרופוס כיוון שהוא השתכנע שיש סביב אותו מבוגר "התרחשות לא בריאה", כלומר שהוא נתון ללחצים, להשפעות מצד אנשים שונים, שמעשיו נעשים ונקבעים מתוך אינטרסים זרים.
הקונפליקט בכל הסיפור הזה, טוען עורך דין זיו בייטל, זה הניגוד כביכול לחוק האדם וחירותו: מצד אחד עומד אדם וטוען שהוא בסדר גמור, מרוצה עם איך שהוא מתנהל וחי, ובעצם מבקש לא להתערב לו בחיים. אבל מצד שני, במידה שבית המשפט מתרשם כי לא באמת מדובר במערכת החלטות אובייקטיבית ונייטרלית, אזי הוא יהיה רשאי לקבוע לו אפוטרופוס.
מדובר בקביעה משמעותית: האדם מפסיק להיות אחראי למעשיו. לא יכול להחזיק חשבון בנק, לא יכול להוציא כסף.
מכיוון שזאת החלטה לא פשוטה ומשמעותית, מעורבת לרוב בתהליך לשכת הרווחה - הם אחראים לראיין את אותו אדם ולהתרשם וימליצו לבית המשפטמה כדאי לעשות. תהליך שכיח יותר קורה כאשר שבן משפחה רואה קרוב אחר או זר מנצל קשיש ומבקש את עזרת בית המשפט להתערב. צפו בעורך דין בייטל שופך אור על הנושא.
*התכנים במדור זה מוגשים בשיתוף עם המומחים המוצגים במסגרתם
