שיימינג ברשת: "הפלטפורמה אינה אשמה"
ד"ר נמרוד קוזלובסקי, מומחה למשפט וטכנולוגיה, באולפן ynet: "להטיל אחריות על פייסבוק בגלל עובדה לא נכונה – זה שגוי"
לפני ארבעה ימים שם קץ לחייו אריאל רוניס ז"ל, מנהל בלשכת האוכלוסין, לאחר שפורסם פוסט המאשים אותו בגזענות.
מחקר עולמי שהתפרסם באחרונה מצא מצא שעד שנת 2012, התאבדו עשרות אנשים בעקבות "בריונות" ברשתות החברתיות.
ד"ר נמרוד קוזלובסקי, מומחה למשפט וטכנולוגיה, התארח היום באולפן ynet לשיחה על הנושא. "הפרשה מאוד מצערת ואנחנו באבל על מותו", אמר, "אבל מי שמנתח את זה כפרשה רגילה – פוסט על שירות לא ראוי - ייחס לזה אמירה נפוצה בשיח הציבורי".
האם לרשת החברתית יש איזושהי אחריות – או שהכל פרוץ?
"למי שפרסם את התוכן יש אחריות במקרה שהתוכן מהווה לשון הרע, הסתה או כל עוולה דומה". "אם יימצא שיש לשון הרע והאמירה אינה נכונה, ייתכן שיש אחריות למפרסמת. להטיל אחריות על פייסבוק בגלל עובדה לא נכונה – זה שגוי. הפלטפורמה אינה אשמה".
"יש גל תביעות לשון הרע בבתי משפט כתוצאה מפוסט או פרסום. בפייסבוק זה קל – יודעים מי אמר מה בדיוק", אמר ד"ר נמרוד קוזלובסקי. "לתבוע את פייסבוק זה לא הגיוני. מה יודעת הפלטפורמה על מה שעובר שם? בניגוד לטוקבק, פה גלוי מי עמד מאחורי הדברים".
עוד אמר כי "יש היום את הכלים המשפטיים לתבוע את מי שצריך. לעתים יש שימוש רב מדי בלשון הרע. הפרשה המצערת צריכה להפנות את תשומת ליבנו לשימוש בפלטפורמה".
לפנייה לכתב/ת 
מומלצים
