שתף קטע נבחר

הצדק לא נעשה / טור

מכבי תל אביב נראתה רע ופתח תקווה הייתה עדיפה, ניהול המשחק של יוקאנוביץ' היה מתחת לכל ביקורת - ובן שמעון עשה זאת מצוין, אבל חוסר מזל והצגה אחת ברחבה נתנה לאלופה את שלוש הנקודות. שייע פייגנבוים מסכם קרב צמרת עם טעם חמוץ במושבה

אחרי המפלה של נבחרת ישראל חזרו שחקני מכבי תל-אביב לקבוצת האם, אבל בדומה למשחקים האחרונים במדים הלאומיים - גם את המשחק מול מכבי פתח-תקווה במושבה הם ישמחו לשכוח. כל שחקני האלופה, בלי יוצא מן הכלל, נראו כבדים ועייפים, כשאין אף צדיק בסדום שמציג את יכולתו הרגילה.

 

עזרה מגבוה: 1:2 למכבי ת"א על מכבי פ"ת

בן שמעון: "אם אגיד את דעתי על השופט, אורחק לעשר שנים"

 

גם ניהול המשחק של המאמן סלבישה יוקאנוביץ' היה מתחת לכל ביקורת. זה התחיל כשהוא עלה עם שלושה בלמים, סגנון שמכבי לא רגילה אליו, אולי כי לא רצה לקפח אף אחד מבלמיו המצטיינים. רק במחצית הוא הכיר בטעותו, והוציא את טל בן חיים. הטעות השנייה של יוקאנוביץ' הייתה להכניס את דור מיכה, שחקן התקפי, לעמדת המגן הימני במקום עוז ראלי. גם זו הייתה שגיאה חמורה שלא הוסיפה למכבי, שאלמלא פנדל מפוקפק לא הייתה מנצחת את המשחק.

 

פ"ת, לעומת זאת, הייתה טובה מאוד במשך 90 הדקות, אבל החמיצה כמה מצבים טובים. רן בן שמעון ניהל את המשחק בצורה מצוינת והיה ראוי לפחות לנקודה, שבוודאי היה מקבל אם ההצגה של בן חיים החלוץ לא הייתה מסתיימת בכדור עונשין מ-11 מטר.

 

זהבי מועד. שחקני מכבי ת"א איכזבו (צילום: טל שחר) (צילום: טל שחר)
זהבי מועד. שחקני מכבי ת"א איכזבו(צילום: טל שחר)

 

טעויות קריטיות שכמעט עלו ביוקר. סלבישה יוקאנוביץ' (צילום: טל שחר) (צילום: טל שחר)
טעויות קריטיות שכמעט עלו ביוקר. סלבישה יוקאנוביץ'(צילום: טל שחר)

 

השוער צחי גיגי היה נהדר, ומלפניו שיחקו שלושה בלמים - שיטה שאצל פ"ת עובדת בתיאום יוצא מן הכלל. בחלק הקדמי יש תנועה בלתי-פוסקת של שחקנים שמקשים מאוד על היריבה, אבל למרות ההרחקה של ליפשיץ והדקות של בן חיים בין הקורות, זה לא הספיק להם לניצחון.

 


 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: טל שחר
סלבישה יוקאנוביץ'
צילום: טל שחר
מומלצים