סטודנטית ישראלית תובעת מרצה שקרא לה 'מוניקה'

סטודנטית ישראלית באוניברסיטה בניו יורק תבעה את אחד המרצים שלה על הטרדה מינית, לאחר שכינה אותה "מוניקה לוינסקי". כך מפרסם ה"ניו יורק פוסט". השופט במשפט הצדיק את הסטודנטית, ענבל חיות, וקבע כי באופן חוקי יש בסיס לתביעה וכי מעשה זה של המרצה עשוי להיכלל בהגדרה של הטרדה מינית.

חיות תבעה את האוניברסיטה בה למדה ואת המרצה שלה למדעי המדינה אלכס יאנג וטענה כי יאנג יצר "אווירה מינית עוינת" בכך שחזר וכינה אותה "מוניקה".

בהחלטתו כתב השופט הפדרלי כי "ההטרדה מצד המרצה באה לידי ביטוי בכך שהוא חזר וכינה את חיות בשם 'מוניקה לוינסקי' במהלך סמסטר החורף ב-1998 והעיר הערות שקישרו אותה עם התנהגותה הידועה לשמצה של לוינסקי". השופט קבע כי ניתן להמשיך את תהליך התביעה. בהחלטה כתב עוד כי "יאנג הבחין שחיות השתמשה באותו צבע אודם בו משתמשת לוינסקי והעיר הערות כגון 'איך היה סוף השבוע שלך עם ביל?', ו'שקט מוניקה, אני אתן לך סיגר אחר כך'. כל ההערות נעשו בפני הכיתה המלאה בחבריה של חיות לספסל הלימודים".

לדברי חיות, למרות בקשותיה המפורשות להפסיק לכנות אותה "מוניקה", המשיך פרופ' יאנג במעשיו והנהלת האוניברסיטה סירבה להתערב בעניין.

כתוצאה ממעשיו, אמרה חיות לבית המשפט, היא חוותה "בושה, השפלה וחוסר יכולת להתרכז בלימודים". ציוניה הידרדרו ובאביב היא הפסיקה את לימודיה במוסד. "היא בחורה מתוקה וביישנית", אמר עורך דינה, "וזה היה מאוד קשה עבורה. חלק מהסטודנטים הכירו אותה רק בשם 'מוניקה'".

הדובר של מוניקה לוינסקי מסר כי "מוניקה נסערת מאוד לשמוע על האירוע הזה. אבל זה התרחש ב-1998, כאשר שמה של מוניקה נקשר לשערוריה הנשיאותית. כעת אנחנו בפברואר 2001 וכאשר אנשים שומעים עכשיו את שמה, הם חושבים על מעצבת התיקים מוניקה לוינסקי, על יזמית המסחר האלקטרוני ועל עיסוקיה האחרים. ברור שהיא המשיכה הלאה בחייה ולקחה איתה את שמה הטוב".

עורך דינו של פרופ' יאנג, שכבר פרש לגימלאות, מסר בתגובה: "זה מגוחך. מדובר במקרה של פוליטיקלי קורקט שיצא מפרופורציה. האם הוא כינה אותה מוניקה? בטח. האם הוא הקניט אותה? בטח. אבל לא מדובר בהטרדה מינית. הוא לא נגע בה או דרש ממנה טובות מיניות. היא דומה למוניקה אז הוא קרא לה מוניקה. זה כמו לכנות אשה שדומה להילרי קלינטון 'הילרי'". כמו כן אמר הסניגור כי חיות אשמה בהישגיה הנמוכים בלימודים. עורך דינה של חיות אמר בתגובה לכך כי ציוניה של מרשתו כעת הינם מעולים וכי היו לה בעיות רק כשלמדה באוניברסיטה אותה היא תובעת.