נדחתה בקשה לייצוגית נגד ערוץ הופ

בית-המשפט המחוזי בתל-אביב דחה בקשה לאשר תביעה ייצוגית נגד ערוץ הופ שבו משודרות תוכניות בכיכובם של כוכבי הילדים "יובל המבולבל", רינת גבאי ועוד,  אך אישר את הבקשה נגד חברת פליי-רקורדס וחברים הפקות שמפיקות די.וי.די של התוכניות.

מדובר בבקשה שהגיש רואה החשבון פז הלפרין, שטען כי רכש תקליטור של "יובל המבולבל" לבנו, ורק לאחר שהגיע לביתו הבחין כי לא מצוין עליו אורכו בדקות. לטענת הלפרין, התקליטור של יובל המבולבל (שאורכו כ-60 דקות) קצר עד כדי מחצית מממתחרים בשוק הילדים. לטענת הלפרין אילו היה יודע כי ביכולתו לרכוש תקליטור ארוך יותר במחיר דומה – היה עושה זאת, ולפיכך, נגרמו לו ולקבוצת הצרכנים נזקים בשווי כולל של מיליון שקלים.

יובל המבולבל

בפסק הדין קבע השופט רחמים כהן כי יש לדחות את בקשת אישור התביעה נגד ערוץ הופ, אשר יוצג בהליך ע"י עורכי-הדין תמיר גליק, שירה בריק – חיימוביץ' ורעות פרידנרייך ממשרד עו"ד ליבליך-מוזר, משום שהערוץ רק מספק הרשאה לחברת פליי-רקורדס לעשות שימוש בתכניו בתמורה לתמלוגים, אך אין לו כל מעורבות במשך הזמנים.  

השופט רחמים כהן

לעומת זאת קיבל בית-המשפט את הבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד חב' פליי-רקורדס, שיוצגה ע"י עו"ד אוהד ברבי, משום שהיא מייצרת ומשווקת את התקליטורים, וקבע כי היעדר הסימון מהווה הטעיה שכן אורך התקליטור מהווה מידע מהותי עבור ציבור הצרכנים בהליך הרכישה.

בית-המשפט קבע כי בשלב זה כלל לא הוכח שהתקליטור של יובל המבולבל קצר יותר מהמקובל בשוק הרלוונטי, משום שהלפרין (שיוצג על ידי עו"ד יוני מבורך) לא הציג כל ראיה לכך. למרות זאת נקבע כי די בהוכחת עילת ההטעיה כדי לקבל את הבקשה לאישור התובענה כייצוגית.

מחברים הפקות נמסר: "כשנקבל את התביעה לידינו נלמד אותה ונשמח להגיב".

מפליי רקורדס נמסר: "החברות הנתבעות לא גרמו כל נזק לצרכנים והן יראו זאת במשפט שייערך בהמשך, כמו כן הן לא נמנעו מלגלות מידע מהותי לצרכנים שהיה צריך לגלותו ועומדת להן זכות הערעור על קביעה זו. החברות ימשיכו לשרת ביושר ובהגינות את ציבור הצרכנים ואת לקוחותיהם הנאמנים".