תביעה נגד אסף הרופא: "נכנסתי לקיצור קיבה – ויצאתי סיעודית"
בת 52 נאלצה לעבור 13 ניתוחים לאחר שרופאים שכחו חלקי רשת בבטנה ולא זיהו זיהום שהתפשט בגופה, כך על פי כתב תביעה שהגישה. "כל כמה חודשים נאלצתי לעבור עוד ניתוח. זה היה סיוט", סיפרה האישה ל-ynet. היום היא מוגדרת סיעודית ונעזרת במטפלת לביצוע פעולות שגרתיות
יפעת (שם בדוי), עברה ב-2009 ניתוח לקיצור קיבה בבית החולים יצחק שמיר. זה היה הניתוח השני מסוג זה שיפעת עברה, לאחר שניתוח שבוצע בה ב-1997 נכשל, והיא חזרה למשקלה הקודם.
על פי כתב התביעה, שהגישו בשמה עורכי הדין דוד פייל ועדי אברג'יל ברוורמן ממשרד עורכי הדין דוד פייל ושות', הרופאים ביצחק שמיר איחרו להבחין בדליפה מנקב בדופן המעי של יפעת, שהתרחשה במהלך הניתוח וגרמה לזיהומים קשים בחלל הבטן. הדליפה נגרמה כתוצאה משאריות של רשת מזוהמת שנשארה בחלל גופה של יפעת אחרי הניתוח הקודם.
גם לאחר שאובחנה הדליפה, טוענת התובעת, הצוות הרפואי לא פעל בהתאם למתחייב והשתהה בביצוע הצעדים הנדרשים.
לטענת התביעה הרופאים התרשלו ולא הוציאו את כל חלקי הרשת מגופה של יפעת, לכן נגרמו זיהומים חוזרים ונשנים שבעקבותיהם נאלצו להתבצע עוד ועוד ניתוחים. מתוך 13 הניתוחים, ניתוח אחד שהיה ניתוח חירום נערך בבית החולים השרון.
"כבר למחרת הניתוח, כשהתעוררתי בבית החולים, לא יכולתי לנשום", מספרת יפעת ל-ynet. "הרגשתי רע מאוד ונשארתי מאושפזת במחלקה. כל יום עברתי בדיקת סי טי, ורק בבדיקה הרביעית גילו שיש לי חור במעי. בגלל שלקח לרופאים שבעה ימים לגלות את הנזק, בינתיים המעי דלף וחלל הבטן זוהם. מאותו רגע התחילה סאגה של ניתוחים – כל כמה חודשים עוד ניתוח ועוד ניתוח. זה היה סיוט".
"לאורך השנים עברה יפעת 13 ניתוחים ואשפוזים רבים – כשהיא סובלת מכאבי תופת", נכתב בכתב התביעה, "עד שלבסוף, על מנת להציל את חייה, היה צורך לאשפזה תחת הרדמה והנשמה במחלקת טיפול נמרץ במשך 10 ימים. מההרדמה הממושכת יצאה יפעת ללא תחושה בארבע גפיה - ומצבה לא השתפר גם לאחר תהליך שיקום ארוך".
"עדיף להיות שמנה ומאושרת"
"החיים שלי נהרסו לגמרי", אומרת יפעת. "חשוב לי לומר לאנשים אחרים ששוקלים לעבור ניתוח לקיצור קיבה: הניתוח הזה לא פותר את כל הבעיות. זה לא קסם שגורם להפסיק לאכול. הניתוחים האלה עלולים להסתבך. הייתי מעדיפה להישאר שמנה ומאושרת ולא סיעודית כמו עכשיו, כל המשפחה נפגעה, כל הסובבים אותי".
מבית החולים השרון נמסר בתגובה: "המטופלת הגיעה לניקוז דחוף בדופן הבטן. עשרה ימים לאחר מכן עברה ניתוח נוסף על ידי רופא בכיר במהלכו החליט שהמשך הניתוח לחיפוש שאריות הרשת עלול לגרום לפגיעה חמורה במטופלת. לכן, כמקובל ברפואה, הוחלט כי יש להמשיך את ההליך במועד אחר בו מצבה ייטב".
מהמרכז הרפואי אסף הרופא (ע"ש שמיר) נמסר: כתב התביעה הגיע לאחרונה למרכז הרפואי ומסקירה ראשונית של המקרה עולה כי לתובעת אירע, לצערנו, אחד הסיבוכים המוכרים בניתוח מסוג זה, ושלגביו, דרך אגב, קיבלה הסבר מפורט לפני הניתוח.
הטיפול בתובעת נעשה בהתאם לפרקטיקה הרפואית המקובלת. יש לציין כי אין לחזות מראש תוצאות בניתוח מסוג זה במאת האחוזים.
לפנייה לכתב/ת 
