קוד שבור

לאחר שהצית את זעמם של אנשי סגל וסטודנטים ברחבי הארץ, קיבל פרופ' אסא כשר, מחבר הקוד האתי האקדמי שנחשף ביום שישי ב"ידיעות אחרונות", הזדמנות למסור את גרסתו למסמך המסעיר שעורר גינויים חריפים, קריאות של חרם ואפילו איומים בשביתה.

מהומה על לא דבר

נהפוך לבני ערובה

"99 אחוזים מהתגובות על הקוד האתי לא היו ענייניות, הכל משום שבנט חתום על זה", אמר כשר בכנס באוניברסיטת בר־אילן. "דיון פוליטי הוא מלא שקרים. עקרון האמת לא חל עליו. כל הזמן מותר לשקר, להגזים ולהבטיח הבטחות שווא. הבעיה של האנשים האלה עם הקוד האתי נקראת בנט. ברגע שהוא חתום על זה, השמאל יהיה נגד". כשר כיוון את האש לעבר ועד ראשי האוניברסיטאות, שהוביל את המאבק הציבורי נגד הקוד, שבין היתר אוסר על מרצים להתבטא בהרצאות בנושאים פוליטיים או לתמוך בחרם אקדמי על אוניברסיטאות בארץ. "הוועד פועל כמו הרבנים החרדים” אמר, “זה אינסטינקט שמרני של קבוצה שרוצה לשמור על האינטרס של עצמה". הוא אף טען כי אם החרם על ישראל יצליח, באירופה יבטלו את הקשרים עם ישראל ואלפי מרצים יפוטרו — צריך יהיה לשלוח משטרה למרצים שקראו לחרם. בראיון לחדשות 2 דחה את הביקורת הפוליטית נגדו: “זה הכל זבל...אני לא מתייחס ברצינות לשטויות של פוליטיקאים”.

שר החינוך השיב אתמול לסערה בישיבת הממשלה: "היום אנו פועלים כדי למנוע סתימת פיות באקדמיה, כדי למנוע מצב שסטודנט עלול להיפגע בגלל עמדותיו הפוליטיות. למנוע מצב שמרצה שמקבל משכורת ממשלם המיסים הישראלי יוצא בקריאה להחרים את האקדמיה הישראלית שמשלמת את המשכורת".

מי שיצא להגנת המרצים היה נשיא המדינה רובי ריבלין. "חופש המחשבה, הדעה והיצירה הוא לשד חייהם של האמנות והמדע ושל הדמוקרטיה הישראלית; האמנות, התרבות והמדע — אינם רכושו של איש", אמר ריבלין בטקס הענקת פרסי וולף, שניתנים לחוקרים, לאנשי רוח ולאמנים. אף שלא הזכיר את שמותיהם של בנט או של שרת התרבות רגב, היה ברור כי דבריו כוונו לעברם: "לא נוכל לבנות מערכות משגשגות וחיוניות של מחקר ופיתוח מדעיים של יצירות אמנותיות מעוררות השראה אם לא נטפח מערכות המעודדות את השונה, השנוי במחלוקת, היוזם והבלתי צפוי".

פרופ' אסא כשר | צילום: צביקה טישלר

הביקורת נגד הקוד הושמעה גם בתוך אולמות האוניברסיטה העברית, כאשר ההיסטוריון הנודע יובל נח הררי, שספריו הפכו לרבי־מכר בינלאומיים, אמר לסטודנטים בהרצאתו: "אם וכאשר הקוד האתי יתקבל, אני מתכוון להקפיד להפר אותו בכל שיעור". הוא הזהיר מפני "אווירה של צנזורה, משטרת מחשבות ופחד" וטען כי "משטר רודני לא קם יש מאין ביום אחד, הפתרון הוא לא לציית מראש". אחד הסטודנטים שנכח בשיעור סיפר כי הררי בעצם הדגים לתלמידים מדוע את רוב הדיסציפלינות — אפילו כלכלה ומדעי המחשב — לא ניתן בעצם ללמד מבלי להתייחס לסוגיות פוליטיות. אמש הזהירו גם בהתאחדות הסטודנטים כי "יעשו הכל" לוודא שהקוד במתכונתו הנוכחית לא יעבור — גם במחיר השבתת המערכת.

עם זאת, היו גם קולות שתמכו ביוזמה. מנכ"ל תנועת "אם תרצו", מתן פלג, שתנועתו קידמה את הקוד, טען כי הוא יסייע להתגונן מפני "בולשביזם פוסט־ציוני ובריוני" באקדמיה. "אחדות הדעות והיעדר הפלורליזם בקרב האקדמאים שאנו מתלוננים עליה שנים נחשפה כעת יותר מכל עם ההתקפה הבוטה נגד שר החינוך ופרופ' כשר".