מחיר למשתכן בגליל ים: ביהמ"ש דחה את עתירת הזוכים לעצור את הפרויקט

בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את העתירה וביטל את הצו הארעי, בעתירת זוכי פרויקט מחיר למשתכן בגליל ים . בדיון הציע השופט שאול שוחט לעותרים לחזור בהם מהעתירה והם הסכימו לכך. בעקבות החלטת ביהמ"ש חוזר הפרויקט לשיווק, וניתן יהיה להוציא היתר בנייה.

"שיכוני גליל ים": זוכי מחיר למשתכן בהרצליה זועמים

לפני כשבוע הוציא ביהמ"ש, לבקשת העותרים, צו ארעי שאסר על שיווק דירות ועל הוצאת היתר בנייה בפרויקט מחיר למשתכן של חברת אפריקה ישראל מגורים בגליל ים, לאחר שקבוצת הזוכים בפרויקט הציגו טענות לכשלים ולתכנון לקוי.

העותרים ביקשו לעצור את המשך קידום הפרויקט בשל טענות לפגמים חמורים בתכנונו, וכן בשל דרישה לתשלום של מאות אלפי שקלים עוד בטרם ניתן היתר בנייה לפרויקט.

בעתירה שהוגשו טענו העותרים שההקלה שאישרה הרשות המקומית לאפריקה ישראל מגורים, המאפשרת הגדלת מספר יחידות הדיור ב-25%, יצרה "תכנון לקוי מאוד, תוך פגיעה מהותית וקשה באיכותן הסבירה של הדירות".

בתגובת המדינה לצו ולעתירת הזוכים, נאמר כי יש לדחות את העתירה על הסף משום שהיא עלולה לפגוע בשאר הזוכים בפרויקט: "דינה של העתירה להיות מסולקת על הסף ממספר טעמים, וסיכוייה להתקבל קלושים ביותר. היעתרות לצו הביניים, ועיכוב המשך הליכי השיווק, עלולים להביא לפגיעה קשה בזכויות שאר הזוכים בפרויקט, המבקשים לקדם במהירות האפשרית את רכישת הדירה".

ביהמ"ש חייב היום את העותרים בתשלום הוצאות משפט בסך 30 אלף שקל - 20 אלף שקל לחברת אפריקה ישראל מגורים, ו-10,000 שקל לגופי המדינה.

מאפריקה ישראל מגורים נמסר בתגובה: "בית המשפט המחוזי נענה היום לבקשת המדינה, עיריית הרצליה ואפריקה ישראל מגורים ודחה את העתירה שהוגשה על ידי קומץ מזוכי דיור למשתכן בפרויקט סביוני גליל ים ופסק הוצאות בית משפט לחובתם. במהלך הדיון נתבקש בא כוח העותרים על ידי כבוד השופט שוחט, להשיב לטענות שהועלו על ידי המשיבות בהיבט העובדתי והמשפטי, לגופן. לאחר שתשובותיו לא הניחו את דעתו של בית המשפט, המליץ לעותרים למשוך את עתירתם.

"דחיית העתירה מאפשרת את המשך שיווק הפרויקט כמתוכנן. אפריקה ישראל מגורים מברכת על החלטת בית המשפט ועל שמתאפשרת יציאתו של פרוייקט הדגל סביוני גליל ים שייסב הנאה מרובה לכלל הדיירים והעיר".