ביהמ"ש התבקש להכריע - האם אוטיזם היא מחלת נפש?
צעיר בן 23 הסובל מהפרעה אוטיסטית אושפז במחלקה הסגורה של בית חולים פסיכיאטרי. ביהמ"ש דרש להחליט האם אוטיזם היא ליקוי נפשי או שכלי וקבע כי לא ניתן לאשפז בכפייה אנשים על הספקטרום האוטיסטי
לאחרונה חלה החמרה במצבו של הצעיר שהתבטאה, בין היתר, בכך שהטיח את ראשו בקיר עד זוב דם. בשל מצבו נדרש בית המשפט להוציא צו לאשפזו בכפייה.
עוד בנושא:
ביהמ"ש פסק: ניתן לאשפז בכפייה חולה באנורקסיה
נזק נפשי: 250 אלף ש' להורים שבנם נהרג בתאונה
ביהמ"ש הורה על ניתוח קיסרי כפוי באישה
בבדיקה פסיכיאטרית שבוצעה עבור נמצא כי הוא "מהווה סכנה מיידית וחמורה לעצמו ולסובבים אותו". במהלך אשפוזו היה הצעיר קשור רוב הזמן בארבעת גפיו. כשלא היה קשור, כך מתואר בפסק הדין, הכה ונשך את הסובבים אותו. קילוח הצעיר, כך למשל, נעשה כשהוא מלווה בחמישה אנשי צוות.
עורך דינו של הצעיר טען בשמו כי הוא אינו לוקה במחלת נפש, אלא בהפרעה אוטיסטית, ולכן בית חולים פסיכיאטרי אינו האכסניה המתאימה עבורו. עורך דינו לא ביקש את שיחרורו, אך עתר להזמין את נציגי משרד הרווחה לדיון כדי למצוא עבורו מסגרת הולמת.
נציגת משרד הרווחה תיארה בפני השופט כי ישנן מסגרות מתאימות יותר עבור הצעיר, אך אין בהן מקום פנוי עבורו.
ביהמ"ש: מקווה שימצא מסגרת הולמת בימים הקרובים(צילום: Gettyimages)
השופט קאפח מציין בפסק דינו כי בניגוד למערערים אחרים על אשפוז כפוי, במקרה זה אף גורם לא סבור כי יש לשחרר את הצעיר מהאשפוז. "ניכר כי הכל ביקשו את התערבות בית המשפט נוכח המבוי הסתום אליו נקלעו הצעיר, הוריו והרופאים המטפלים באגף הפסיכיאטרי", כותב השופט.
השופט קאפח מוסיף ומציין כי "יש להבחין בין אדם הסובל מליקוי שכלי, הנכנס בגדרו של חוק הסעד, ובין זה הסובל ממחלת נפש, הנכנס בגדרו של החוק לטיפול בחולי נפש".
על פי הכרעת בית המשפט אוטיזם הינו ליקוי התפתחותי וכי "מדובר בהפרעה שעיקרה ליקוי שכלי" ולכן נופלת לגדרי חוק הסעד. בשל קביעה זו הפסיכיאטר המחוזי אינו יכול להורות על אשפוז כפוי של אדם הסובל מאוטיזם.
לגבי המקרה הספציפי של הצעיר שהובא לפתחו של בית המשפט פוסק השופט כי "ניתן היה לחסוך את קשירתו לימים רבים ואת הסבל הכרוך בכך. ניתן היה להימנע מהצער שנגרם להוריו". אימו של הצעיר, כך מתאר השופט, "מצאה עצמה לפתע חסרת אונים וכואבת נוכח כישלון המערכת לשלב את בנה במסגרת התואמת את מצבו".
הצעיר הועבר לאחרונה מהמחלקה הסגורה למחלקה פתוחה נוכח שיפור במצבו. את פסק דינו חתם השופט בכותבו כי הוא מודה לנציגת משרד הרווחה על הירתמותה למציאת מסגרת הולמת עבור הצעיר וכי הוא "מקווה שהמאמצים הללו יישאו פרי בימים הקרובים".
ממשרד העבודה והרווחה נמסר בעקבות פסק הדין כי: "אשפוז במחלקות פסיכיאטריות הוא בסמכות ובאחריות המלאה של משרד הבריאות וההחלטה על אשפוז היא של ועדה פסיכיאטרית שבאחריותו.
משרד העבודה והרווחה מציע מגוון רחב של מענים לכל אדם על הרצף האוטיסטי המתאים בדיוק לצרכיו. גם במקרה הנידון מיד כשמשרד העבודה והרווחה נדרש לכך, וזאת לראשונה לאחר שאושפז, ניתן מענה באופן מיידי ונמצאה מסגרת עבורו. נדגיש כי עד לאשפוז לא התקבלה כל בקשה למצוא לו מסגרת חוץ ביתית.
בשנים 2017-2018 חל גידול של למעלה מ 100 מיליון ש"ח בתקציב הדיור והקהילה המסתכם בכ-350 מיליון ש״ח; כמו כן נפתחו 17 מסגרות דיור חדשות והורחבו המענים. זאת לאחר שבשנת 2016 נוספו 110 תקנים לטיפול יעודי באנשים עם אוטיזם".
עו"ד דניאל רז, ממונה ארצי תחום אשפוז בסיוע המשפטי במשרד המשפטים: "מדובר בפסק דין חשוב ותקדימי, בו בית המשפט קובע חד משמעית שאין לאשפז אדם המתמודד עם אוטיזם בבית חולים פסיכיאטרי, שכן אוטיזם אינה מחלה נפשית אלא הפרעה תקשורתית. בית המשפט קובע שדרך הטיפול האמורה אינה נכונה ואינה מתאימה, וכי אוטיזם הינה הפרעה תקשורתית ולא נפשית.
"בשנה האחרונה הסיוע המשפטי במשרד המשפטים ייצג במספר מקרים שונים אנשים שמתמודדים עם אוטיזם ואושפזו במחלקות פסיכיאטריות שכן לא נמצאה להם מסגרת מתאימה אחרת. דרך הטיפול הזו גורמת נזק של ממש לאותם אנשים ועל כן טוב עשה בית המשפט כאשר קבע שאין זו הדרך הנכונה לטפל. חשוב לציין כי בית המשפט אף קבע שלו המסגרת הנכונה עבור המערער הייתה נמצאת, לא היה צורך בקשירתו כפי שמתואר, מהלך שללא ספק לעניות דעתנו מיותר ופוגעני".
לפנייה לכתב/ת 
