הקלות הבלתי נסבלת של פריצה למצלמות
עדיין לא ברור מי צילם ומי הפיץ את הסרטון של עדן בן זקן מודדת בגדי ים, אבל מזווית הצילום ניתן להסיק שמדובר במצלמת אבטחה של החנות.
האם בן זקן והמוכרות שנראות בסרטון מודעות למצלמה? התנהגותן מלמדת שכנראה שלא. נראה שעם הקדמה הטכנולוגית אנחנו כבר מורגלים ל"אח הגדול" שרואה הכל ולא שואלים שאלות.
בשנה שעברה חשף "ידיעות אחרונות" בסדרת כתבות את העובדה שמצלמות אבטחה רבות לא מאובטחות, כך שבאמצעים פשוטים, שאפילו לא מצריכים פעולת האקינג שאיננה חוקית, ניתן לראות את המתרחש בבתים פרטיים, בחנויות, במוסדות חינוכיים ועוד. "שידורים חיים" שכאלה אפשר לראות בכל רגע נתון באתר בינלאומי בשם אינסקם שמציג אלפי מצלמות אבטחה לא מאובטחות מכל העולם.
אבל האם מישהו בא על עונשו כשצילומים כאלה נחשפים? דווקא במרחב ירקון, שם חוקרים כעת את הפצת הסרטון של בן זקן, מכירים את הנושא היטב, זאת לאור חקירה שהם מנהלים בעקבות חשיפת "ידיעות אחרונות" על הצבתן של מצלמות אבטחה מוסוות בחדרי הטיפולים של קליניקה אסתטית בתל־אביב וזליגה של צילומים אינטימיים ממצלמות אלה לרשת.
העובדה שחקירה פשוטה יחסית נגררת כבר כמעט שנה יכולה ללמד על החשיבות שרשויות החוק מייחסות לנושא הפרטיות. יש לקוות שעכשיו, כשמישהי מפורסמת התלוננה והציבור נרעש, נראה טיפול נחוש שיציב סטנדרט גבוה יותר בתחום.
