שתף קטע נבחר

האם בית"ר הייתה צריכה להשעות את אנתוני וארן?

מיקי שורץ טוענת שבית"ר ירושלים צריכה להתבייש בהתנהלות שלה. מנגד, שי מוגילבסקי מבקש להבהיר שעומדת חזקת החפות בזמן החקירות שמתנהלות בעניינו. ומה דעתכם? הצביעו

צעד מתבקש | מיקי שורץ

בית"ר ירושלים צריכה להתבייש בהתנהלות שלה. לתת לאנתוני וארן לפתוח בהרכב נגד מכבי נתניה, זמן קצר אחרי שכיכב בסרטון כה מביש, זה מהלך מבזה לא פחות מהמעשה של השחקן עצמו. בעבר כבר הוכח שאין לשחקן ערבי מקום בקבוצה. הפרשה הזאת מראה איך שחקן שהשפיל אישה הופך לסוג של גיבור תרבות, במקום שיושעה לפחות עד לסיום חקירת המשטרה בעניין.

 

לא פלילי | שי מוגילבסקי

הסרטון המיני שבו השתתף אנתוני וארן הוא דוחה. אין בכך ספק. מדובר במעשה שאסור היה לו לעשות, אבל כל עוד אף אחד לא קבע משהו אחר, לא מדובר בעבירה פלילית. אם לראש הממשלה עומדת חזקת החפות בזמן החקירות שמתנהלות בעניינו, מדוע זה לא חל גם על כדורגלן מליגת העל? תזכורת קטנה ורלוונטית בנושא: בהפועל באר־שבע משחק ניב זריהן, שהורשע בתקיפה של צעירה. למה אותו לא צריך להשעות, ואת וארן כן?

 

 

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: אוהד צויגנברג
אנתוני וארן
צילום: אוהד צויגנברג
מומלצים