שתף קטע נבחר

הפתרון היחיד: מיטוט חמאס

בשנת 2007 חמאס ביצע הפיכה צבאית נגד השלטון החוקי של הרשות הפלסטינית בעזה. מאז, ניסינו להתמודד עם הטרור החמאסי בכל האמצעים, כולל שלושה מבצעים צבאיים רחבים – עופרת יצוקה, עמוד ענן וצוק איתן, שנמשך 51 יום ועלה במחיר דמים של 67 חיילים ו־4 אזרחים הרוגים. הטלנו מצור כלכלי על עזה. הסכמנו על הודנה עם חמאס, שהפר אותה כמובן תוך זמן קצר. השקענו מיליארדים באמצעי הגנה – כיפת ברזל, חשיפת המנהרות, גדר וגם מכשול ימי. דבר לא עזר. הטרור החמאסי ממשיך גם אחרי שהמיט על שני מיליון תושבי עזה מציאות הומניטרית נוראה.

 

המחשבה שניתן לשקם את עזה ולהביא מזור לתושביה תחת שלטון חמאס היא חסרת בסיס. כפי שהצהרות הרהב שהשמיעו ראשי ממשלה ושרי ביטחון אחרי כל מבצע, לפיהן חמאס הוכה מכה ניצחת, היו חסרות שחר. במבצע עופרת יצוקה היה אפשר לחסל את שלטון החמאס. היינו במרחק של כ־2 ק"מ מראשי חמאס שהתחבאו בבית החולים שיפא. שר הביטחון דאז אהוד ברק התנגד לכך וכפה את דעתו על ראש הממשלה אולמרט שהיה בסוף כהונתו. מאז שולטת קונספציית ה"דו־קיום", או יותר נכון ה"דו־מוות" עם חמאס.

 

ב־2009, ימים ספורים לפני הבחירות, התייצב ראש האופוזיציה נתניהו בשערי עזה והבטיח נחרצות למוטט את שלטון חמאס, בניגוד לממשלת אולמרט ה"רופסת". לא במעט בזכות הבטחה זו נתניהו זכה אז במערכת הבחירות. משנבחר אימץ את עמדת שר הביטחון ברק, והעדיף להנציח את שלטון חמאס ואת הפיצול בין שלטון הרשות בגדה לחמאס בעזה. גם במהלך צוק איתן העדיף נתניהו לנהל משא ומתן עם חמאס על פני מיטוטו, למרות שהעולם בכלל, ומדינות ערב המתונות ובראשן מצרים בפרט, תבעו להביא קץ לשלטון חמאס. גם לאחרונה, כאשר הרשות תבעה לחזור ולשלוט צבאית ואזרחית בעזה, המשיך נתניהו להעדיף את שליטת חמאס ברצועה. כידוע, הרשות מטילה סנקציות על חמאס בעזה. לא מכבר איים נתניהו על הרשות שאם לא תחדל מהסנקציות, יקצץ מהכספים שישראל מעבירה לרשות את הכספים שהיא מונעת מחמאס. עד כדי כך הגיעה דבקותו של ביבי בתמיכה בשלטון חמאס בעזה.

 

גם כיום מצרים, סעודיה ומדינות המפרץ רוצות בסילוק חמאס ובהחזרת שלטון הרשות לשם. אבל ביבי עומד כצוק איתן נגד המגמות הללו ומונע שיתוף פעולה עם המדינות הערביות המתונות נגד חמאס. הסיבה: הוא חושש שחזרת הרשות לעזה תחזק אותה מדינית, ואז, חלילה, יצטרך לנהל משא ומתן מדיני עם יישות פלסטינית אחת המייצגת את עזה ואת הגדה. רבים בימין מעדיפים את המשך המצב הקיים וטוענים שעזה היא המדינה הפלסטינית, ולכן אין צורך להקים מדינה פלסטינית נוספת, גם אם בעזה שולט ארגון טרור. חזרת הרשות לעזה תשמוט מידיהם את הטיעון הזה.

 

הטענה שמיטוט חמאס עלול להביא שלטון גרוע יותר (כאילו יכול להיות יותר גרוע מחמאס והג'יהאד האיסלאמי) היא מגוחכת. ברור, חד־משמעית, שבמקום חמאס תבוא הרשות, ולא שום גורם אחר.

 

צה"ל ניהל אתמול יום קרב נגד ארגון טרור קיקיוני, כמו הג'יהאד האיסלאמי, הפועל בחסות חמאס. זה אבסורד. ישראל, המדינה עם הצבא החזק ביותר במזרח התיכון, מאפשרת לחמאס לגבות חיי אדם ולמרר את חיי תושבי ישראל בכלל, ותושבי עוטף עזה בעיקר, זה יותר מעשור. כבר ניסינו הכל, פרט לפתרון ההגיוני היחיד – חיסול שלטון הטרור, הזרוע האיראנית בדרום הארץ. בסופו של דבר לא תהיה ברירה, ובמוקדם או במאוחר נמוטט את חמאס, אז למה לא עכשיו?

פורסם לראשונה 29.05.18, 23:53

 

  תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים